Kurdeja tukevan mielenosoituksen yhteyteen suunniteltu performanssi toteutettiin Helsingissä viime viikonloppuna, vaikka poliisi vei esitykseen kaavaillun, Turkin presidenttiä Recep Tayyip Erdoğania esittävän nuken.
Mielenosoitukseen osallistunut kurdiliikkeen aktiivi Livia Hekanaho kertoo, että nukke korvattiin esityksessä elävällä näyttelijällä, jolla oli Erdoğan-naamio. Hahmo ampui esityksessä kurdihahmoja.
– Performanssin teemana oli se, kuinka Turkki kohdistaa väkivaltaa naispuolisiin kurdiaktivisteihin. Siinä oli muutama kuuluisa kurdiaktivistihahmo, joiden elämäntarinaa kerrottiin. Nuken piti yksinkertaisesti vain heilauttaa kättään, ja se naisaktivisti, johon käsi osoittaa, kuolee, Hekanaho kertoo.
Poliisi perusteli toimiaan sillä, että sen tietojen mukaan nukke oli tarkoitus tahria verellä ja että nuken poistamisella saatettiin estää kunnianloukkaus.
Hekanaho ei itse ollut mukana esiintyvässä ryhmässä, mutta hän sanoo tuntevansa esiintyjät. Hänen mukaansa suunnitelmissa ei ollut verellä roiskimista.
Hekanaho kertoo, että Erdoğan-nuken ja koko hahmon oli määrä olla lähinnä rekvisiittaa, joka symboloi Turkin valtiota ja sen toimia vastustajiensa ja kriitikoidensa hiljentämiseksi.
Hän vertaa nukkea linnunpelättimeen.
– Tämä oli se järkyttävä suunnitelma, joka oli takana. Se ei liittynyt Erdoğaniin sinällään. Huomio keskittyi näihin naisaktivisteihin ja heidän elämäntarinoihinsa.
Vaikka nukke meni, poliisi ei onnistunut viemään symbolista verta esiintymisestä, sillä Erdoğania esittävän näyttelijän kädet oli värjätty punaisiksi.
”Noloa julkisuutta”
Hekanahon mukaan poliisi ei saavuttanut toimillaan mitään muuta kuin valtavasti julkisuutta.
– Ja poliisin kannalta aivan hemmetin noloa julkisuutta, hän lisää.
Hekanaho kertoo, että nukke ei ollut varsinaisesti osa mielenosoitusta. Se oli kulkueen ajan jätesäkissä ja otettiin esille vasta Kaivopuistossa, missä performanssi oli määrä esittää puheiden välissä.
Hekanahon mukaan tilanne oli erikoinen, kun projektiiliasein varustautunut joukkojenhallintapoliisi ryhtyi toimiin.
– Heti, kun esittäjät alkoivat valmistella esitystä ja ottivat nuken jätesäkistä, nähtiin jo kaukaa, että jouha-joukot valpastuivat silmin nähden. Ne marssivat paikalle välittömästi ja sanomatta kenellekään mitään repivät nuken yhden esiintyjän käsistä.
Hekanaho pohtii, että poliisi ei ollut ymmärtänyt asiaa.
– Nyt oli kysymys taideteoksesta. Se meni poliisilta täydellisesti ohi.
Ennakkosensuuria
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen totesi aikaisemmin Iltalehdelle, että hänen nähdäkseen poliisi toimi tilanteessa toimivaltansa puitteissa estäessään rikoksen.
Tolvanen sanoi tosin tiedostavansa, että poliisin toiminta muodostaa tässä tapauksessa ongelman sananvapauden kanssa.
Myös Livia Hekanaho pitää nuken viemistä ongelmallisena tästä näkökulmasta. Hänen mukaansa kyse on ennakkosensuurista.
– Ja vielä kun ajattelee, että poliisi ei edes kommunikoinut asiasta, että mitä on tapahtumassa, kyse on ennakkosensuurista potenssiin kaksi.
Hekanaho pohtii tilannetta, jossa poliisi rynnisi Kansallisoopperaan viemään lavasteet esityksestä, jonka se epäilee voivan loukata jotakin.
Kansallisoopperassa esitetään juuri näinä aikoina Richard Wagnerin Siegfried-teosta. Hekanaho toteaa, että Wagner oli natsi-Saksan diktaattorin Adolf Hitlerin lempioopperasäveltäjä.
– Se ei tietenkään Wagnerin esteettistä arvoa pilaa, mutta reaktio voisi olla sama: Natsien suosikkisäveltäjää esitetään Kansallisoopperassa. Tulkaa ja tehkää jotain.
Poliisihallitus on käynnistänyt selvityksen poliisin toiminnasta viimeaikaisissa mielenosoituksissa. Selvitys liittyy poliisin toimiin esimerkiksi nukkeihin ja muihin tunnistettavaa henkilöä esittäviin hahmoihin liittyen.
