Valtiovarainministeriö kannattaa tupakkaveron kiristämistä.
Hallitusneuvotteluja vetävä kokoomus haluaa kiristää tupakka- ja alkoholiverotusta, käy ilmi IS:n tietopyynnöllä saamista asiakirjoista.
Valtiovarainministeriö tukee ajatusta tupakkaveron kiristämisestä. Alkoholiveron kiristämiseen ministeriö suhtautuu epäillen.
– Vuosina 2008–2023 toteutetut puolivuosittaiset, tasaiset veronkorotukset ovat olleet tavoitteiseensa nähden onnistuneita. Vastaavan suuruisia ja säännöllisiä veronkorotuksia voidaan jatkaa vuosina 2024–2027. Näin toteutettuna tupakka-askin hinta nousisi kahdella eurolla ja verotuotto kasvaisi noin 150 miljoonaa euroa vuoden 2027 tasolla, valtiovarainministeriö arvioi.
Alkoholiverotus on ministeriön mukaan jo kansainvälisesti huomattavan korkealla tasolla ja korotuksia harkittaessa tulisi ottaa huomioon EU-oikeudelliset rajoitteet, yleistynyt verkkokauppa sekä ”verovalvonnan haasteet”.
Huomionarvoista on, että kokoomus haluaisi samalla ”parantaa alkoholin saatavuutta”.
Asiakirjasta ei ilmene, mitä tällä tarkoitetaan, mutta kokoomus on halunnut purkaa Alkon monopolin ja saada viinit ruokakauppoihin.
Hallitusneuvotteluissa mukana olevista puolueista kristillisdemokraatit ja Rkp ovat torjuneet viinien myynnin vapauttamisen. Perussuomalaisilla ei ole asiaan selkeää kantaa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ovat tosin kannattaneet viinin myynnin vapauttamista.
Tupakkaverotuksen kiristäminen on perinteisesti ollut eri hallituksille poliittisesti helppoa.
Nyt tilannetta voi vaikeuttaa se, että perussuomalaiset on halunnut tasapainottaa talouden pelkästään leikkauksilla ja suhtautuu kielteisesti ”haittaverojen” kiristämiseen.
Kokoomus olisi valmis poistamaan perintöverosta toisen veroluokan, johon kuuluvat muut kuin lähimmät sukulaiset sekä suvun ja perheen ulkopuoliset henkilöt.
Valtiovarainministeriön mukaan ehdotuksen toteuttaminen laskisi verotuloja ensi vuoden ennustetusta tasosta noin 150 miljoonaa euroa.
Ministeriö katsoo, että toisen veroluokan poistamisella luovuttaisiin ajattelutavasta, jossa perintö- ja lahjaverotuksessa suositaan lähisukulaisia.
Yhden hallituslähteen mukaan perintöveron kakkosluokan poistamiseen ei ole rahaa.
Kokoomus olisi myös valmis poistamaan ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Lisäksi kokoomus poistaisi verovapauden työmarkkinajärjestöjen sijoitustuotoilta.
Valtiovarainministeriön mukaan nämä päätökset lisäisivät verotuloja 220 miljoonalla eurolla.
Ministeriön mukaan yksinomaan työmarkkinajärjestöjen sijoitustuottoja koskevia verosäännöksiä ei todennäköisesti olisi mahdollista säätää, vaan säännösten tulisi koskea kaikkia yleishyödyllisiä yhteisöjä, kuten puolueita ja yleishyödyllisiä säätiöitä.
Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen voi olla vaikeaa ilman, että myös työnantajajärjestöjen jäsenmaksujen verovapaus poistettaisiin.
Ammattiyhdistysliike on ehtinyt älähtää jo ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamisesta.
Kokoomuksen on ajanut vaalilupauksenakin ”työmiljardia”, ansiotuloverotuksen keventämistä eri tuloluokissa.
Valtiovarainministeriön esittelemässä vaihtoehdossa työtulovähennystä kasvatettaisiin 200 miljoonalla eurolla ja lisäksi kevennettäisiin valtion progressiivista tuloveroasteikkoa.
Ministeriön mukaan prosentuaalisesti suurin kevennys kohdistuisi palkansaajista keskituloisille, ja eläke- ja päivärahatulon saajista keskituloa korkeammille tulotasoille.
Ministeriö arvioi, että tuloerot kasvaisivat ”hieman” ja veroale parantaisi työllisyyttä arviolta 8 000 henkilötyövuodella. Toimenpide olisi kallis: verotuotot vähenisivät noin miljardi euroa vuodessa.
Säätytalon verovääntöä vaikeuttaa se, että osana ilmastosopua puolueet ovat sopineet polttoaineen jakeluvelvoitteen kiristämisen kompensoimisesta kansalaisille.
Perussuomalaiset ovat tarjonneet kompensointikeinoksi polttoaineveron alennusta.
Puolueiden tulee siis päättää, mihin kevennysvara käytetään, jos veroja ylipäätään kevennetään.
