La Corte de Constitucionalidad (CC) no conoció tres acciones de amparo que presentó el Tribunal Supremo Electoral (TSE), acciones que buscaban evitar el secuestro de las actas electorales.
La diligencia de allanamiento del Ministerio Público (MP) finalizó la mañana de este sábado, sin que en ese momento se conociera la decisión constitucional referente a esos amparos.
Fue unas horas después que mediante un comunicado de prensa la CC informó que admitió a trámite los amparos, pero que por ser competencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) remitió a esta instancia judicial las tres acciones.
Un amparo iba contra la Fiscal General, otro contra el juez séptimo penal y el tercero contra el juez de turno de diligencias, todas las acciones tenían como fin frenar el allanamiento y secuestro de los documentos 4 y 8 de las elecciones generales.
Estos documentos resumen los resultados y fueron clave para la oficialización de resultados, que ya constan en distintos acuerdos emitidos por las autoridades electorales.
No es la primera vez que la CC no resuelve una acción de amparo del TSE, anteriormente hizo lo mismo cuando las autoridades electorales buscaron, sin éxito, frenar otro allanamiento que dejó la apertura de las cajas electorales.
Ahora la CSJ, la Sala Tercera Penal y el Juzgado Octavo Penal tendrán que conocer los amparos, aunque el riesgo que buscaba frenar el TSE ya fue ejecutado con el secuestro de las actas de la primera vuelta electoral.
La Corte de Constitucionalidad a la opinión pública hace saber: pic.twitter.com/HGBulSpdbQ
— CC Guatemala (@CC_Guatemala) September 30, 2023
