Italy
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Israele nel caos per la riforma della giustizia. Netanyahu cede e la rinvia

Le cinque componenti principali della riforma giudiziaria

Proteste a Tel Aviv

(Ansa)

1. Clausola di sostituzione

Il Parlamento israeliano (Knesset) potrebbe annullare le decisioni della Corte Suprema con una maggioranza semplice di 61 voti su 120 membri della Knesset

2. Nomina dei giudici

Le riforme cambierebbero il modo in cui vengono selezionati i giudici della Corte Suprema, dando essenzialmente alla coalizione di governo al potere il controllo della loro nomina. Oggi i giudici sono scelti da un comitato di nove membri: tre giudici della Corte Suprema – compreso il presidente dell'Alta Corte –, due rappresentanti dell'Ordine degli avvocati e quattro membri che sono rappresentanti eletti (due ministri e due membri della Knesset). Se queste riforme venissero approvate, i due rappresentanti dell'Ordine degli avvocati sarebbero sostituiti da due rappresentanti pubblici scelti dal ministro della Giustizia. Ciò darebbe al governo in carica la maggioranza dei voti per la selezione dei giudici.

In altre parole, il governo al potere avrebbe cinque seggi su nove nel comitato quando si tratta di nominare nuovi giudici della Corte Suprema. Ma tenete presente che questa è una riforma che è stata spinta per un bel po' di tempo, perché ci sono molti che credono che l'Associazione degli avvocati israeliani non abbia posto nel comitato, e che coloro che selezionano i giudici della Corte Suprema dovrebbero riflettere maggiormente il pubblico.

3. Età pensionabile anticipata per i giudici

Oggi la Corte Suprema israeliana ha 15 giudici. Una volta nominati, i giudici prestano servizio fino al pensionamento all'età di 70 anni, a meno che non vengano rimossi o scelgano di dimettersi dall'incarico. Le riforme giudiziarie abbasserebbero l'età pensionabile per i giudici della Corte Suprema a 67 anni. Se attuata, la mossa richiederebbe che quattro dei 15 giudici attualmente in carica si facciano da parte. Ciò significherebbe che il nuovo governo potrebbe occupare quei posti con le proprie selezioni secondo le regole della nuova riforma giudiziaria.Va notato che in passato c'è stata una spinta a farlo perché molti sostengono che ci deve essere sangue nuovo e una società israeliana più varia nell'Alta Corte.

4. Prova di ragionevolezza

La Corte Suprema non sarebbe più in grado di giudicare la legislazione, le nomine o altre decisioni del governo della Knesset sulla base della «ragionevolezza». Che cosa significa? Ecco due esempi.

Il mese scorso, la Corte Suprema ha stabilito che la nomina di Aryeh Deri, capo del partito Shas, a ministro da parte del Primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu fosse «altamente irragionevole» a causa delle sue passate condanne penali. Se la Corte Suprema non l'avesse fatto, Deri – che è stato condannato per frode e corruzione – sarebbe attualmente ministro del governo israeliano.

Nel 2007, quando la Corte Suprema stabilì che la decisione del governo di non rafforzare le aule di Sderot contro gli attacchi missilistici era «irragionevole».

Sderot è una città del sud di Israele che confina con la Striscia di Gaza, e i residenti locali hanno solo circa 15 secondi per raggiungere i rifugi antiaerei, motivo per cui la Corte Suprema ha affermato che sarebbe irragionevole aspettarsi che intere aule possano correre verso un rifugio antiaereo in tempo durante un attacco. Il tribunale ha ordinato all'allora Primo ministro Ehud Olmert di rafforzare immediatamente le scuole.

5. Consulenti legali

Il piano include anche la modifica della legge in modo che i ministri del governo possano nominare i propri consulenti legali, cosa che al momento non è di loro competenza. Oggi i ministri ricevono consulenza da consulenti che operano sotto il ministero della Giustizia, ovvero la magistratura. Queste riforme significherebbero che anche i consulenti legali del governo perderebbero la capacità di prendere decisioni vincolanti e sarebbero solo in grado di fornire consulenza. Ogni ministero ha un consulente legale che dice cosa è legale o meno secondo la legge e l'attuale governo sostiene che i consulenti legali nominati dalla magistratura sono di parte.