La Antai sancionó con una multa de $1,000 al medio digital 'La Verdad' por supuestamente violar la Ley 81 del 26 de marzo del 2019 sobre protección de datos personales
El Consejo Nacional de Periodismo (CNP) y el Fórum de Periodistas por las Libertades de Expresión e Información cuestionaron a la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Atai) por sancionar con una multa de $1,000 al medio digital La Verdad por difundir contenido suministrado por la propia fuente de la noticia.
Los gremios periodísticos manifestaron que lo efectuado por la Antai sobre la base de la Ley 81 del 26 de marzo del 2019 sobre protección de datos personales, establece "un precedente peligroso para el ejercicio libre, ético e independiente del periodismo nacional", por lo que solicitan a la Antai reconsiderar y enmendar sus acciones.
Explicaron que la interpretación que ha dado la Atai implicaría que cualquier persona pueda exigir una sanción a un medio, periodista o ciudadano que publica su nombre o la imagen de un documento donde aparece su nombre solo porque esta no lo ha autorizado.
“De ser así, publicar sobre cualquier asunto de interés público con el respaldo de documentación, informes, resoluciones judiciales, entre otros, implique una multa garantizada porque, naturalmente, quien se oponga a que el hecho de interés se haga público, considerará que la publicación de su nombre es violatorio de la ley”, condenaron la CNP y el Forún de Periodista.
Además, defendieron que “en un sistema democrático saludable, la interpretación y aplicación de la legislación sobre protección de datos personales, no debe interferir con la libertad de prensa y el derecho de la población a mantenerse informada, ya que dicha ley tiene como objetivo principal proteger la información personal en una base de datos comercial o pública, y establece obligaciones para el depositario de dicha información”.
Según el CNP y el Forúm de Periodista, la sanción de mil dólares que le impone la Atai al medio de comunicación La Verdad establece un precedente “nefasto” para la transparencia y acceso a la información y un atentado a la libertad de expresión y libertad de prensa.
Mencionaron que “aceptar este precedente es darle una puñalada al periodismo, porque cualquier delincuente podrá quejarse de que publicaron su nombre aún cuando fuese arrestado, porque no ha recibido condena en firme, y sólo por el hecho de que la protección de datos está bajo la custodia de la ANTAI”
“Consideramos una atrocidad que un ente administrativo sancione a un medio de comunicación por divulgar un documento de carácter público. Con esto se atenta contra el periodismo investigativo y el periodismo judicial”, manifestaron el CNP y el Forúm de Periodista.
