«Estamos sorprendidos con la actitud caprichosa y la falta de voluntad del presidente Duque ante la negativa de prestar la espada de Bolívar para que acompañe el acto protocolario de la transición de mando del presidente electo Gustavo Petro».
Con estas palabras en entrevista con la agencia EFE, la comunicadora de comunicaciones del acto de posesión del nuevo Presidente neogranadino, señaló las causas de la ausencia de esta simbólica espada que fue robada y luego devuelta al Estado colombiano por la entonces guerrilla del M-19 donde militó Petro.
“Se hicieron todos los trámites requeridos, se habló en el Ministerio de Cultura, en el Museo Nacional y con la Quinta de San Pedro Alejandrino», señaló Rojas, quien agregó Duque exigió pólizas, que se cumplieron, pero «ayer (sábado) a última hora al finalizar la tarde el presidente Duque dio la orden de que la espada de Bolívar no sale».
«Es capricho, no hay voluntad, no quiere prestar la espada», insistió Rojas, que remarcó que «también le impiden a la ‘Paloma de la Paz’, del maestro Fernando Botero, de entrar a la Casa de Nariño».
Un símbolo de lucha
El partido Comunes, en el que se transformó la antigua guerrilla de las FARC luego de firmar el acuerdo de paz en 2016 con el Gobierno colombiano, aseguró en redes sociales que no prestar esos símbolos dejó ver lo que fue el Gobierno «antipatriótico y guerrerista» de Duque.
Duque cierra su presidencia negándose a facilitar la Espada de Bolívar y la Paloma de la Paz para la posesión del próximo gobierno. Muy diciente de lo que fue su gobierno antipatriótico y guerrerista.
— COMUNES 🌹 (@ComunesCoL) August 7, 2022
Al comentar el significado que puede tener este objeto histórico en su posesión, Petro dijo hace unos días que la reliquia guarda un significado para los pueblos: «La espada desenvainada, no como símbolo de guerra sino, como dijo su propietario cuando la desenvainó, que solo se debería envainar cuando haya justicia en Colombia».
