logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo
star Bookmark: Tag Tag Tag Tag Tag
Thailand

เพิ่งผ่านด่านเดียว

ทำให้แกนนำกลุ่ม นปช. ถูกฟ้องเป็นจำเลย “คดีก่อการร้าย” 24 คน

นำโดย นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์, นายจตุพร พรหมพันธุ์, นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ, นายก่อแก้ว พิกุลทอง, หมอเหวง โตจิราการ, นาย อริสมันต์ พงษ์เรืองรอง ฯลฯ เป็นหัวขบวน

ล่าสุด ศาลได้นัดฟังคำตัดสินคดีสำคัญ เมื่อวานซืน

ให้ยกฟ้องจำเลยคดีก่อการร้ายทั้ง 24 คน

“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่าคำพิพากษาศาลให้ “ยกฟ้อง” แกนนำ นปช.จำเลยคดีก่อการร้ายทั้ง 24 คน มีความน่าสนใจอยู่หลายประเด็น

ขอหยิบเป็นน้ำจิ้มเพียง 4 ประเด็นดังนี้คือ

ประเด็นที่ 1 ศาลได้พิเคราะห์ หลักฐานข้อเท็จจริงที่ฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยนำสืบคดี

สรุปว่าการชุมนุมใหญ่ของกลุ่ม นปช.เมื่อปี 2553 เป็นการใช้สิทธิเรียกร้องทางการเมือง

เป็นการชุมนุมโดยสันติสงบปราศจากอาวุธ เพื่อเรียกร้องให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ยุบสภาฯ

ไม่มีการใช้กำลังประทุษร้าย หรือก่อให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อเสรีภาพของบุคคล

ไม่ได้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความเสียหายร้ายแรงแก่ทรัพย์สินของรัฐอย่างสำคัญ

แม้แต่พยานฝ่ายโจทก์เองที่เบิกความต่อศาลก็รับว่าเป็นการชุมนุมเรียกร้องทางการเมือง

พฤติกรรมของจำเลยทั้ง 24 คน จึงยังไม่เข้าง่ามความผิด “ฐานก่อการร้าย” ตามลักษณะที่กำหนดไว้ในมาตรา 135 ของประมวลกฎหมายอาญา

ประเด็นที่ 2 เหตุปะทะกันชุลมุนที่ถนนราชดำเนินคืนวันที่ 10 เม.ย. 2553

ไม่มีพยานโจทก์ปากใดยืนยันได้ว่าเป็นการกระทำของแกนนำกลุ่ม นปช.

“กรณีชายชุดดำ” ก็ไม่ปรากฏชัดแจ้งว่าเป็นกองกำลังฝ่ายใด

และเจ้าหน้าที่ไม่สามารถจับกุม “ชายชุดดำ” มาดำเนินคดีได้แม้แต่คนเดียว

ประเด็นที่ 3 อัยการฝ่ายโจทก์กล่าวหาแกนนำกลุ่ม นปช.ทั้ง 24 คน เป็น “ผู้ก่อการร้ายเผาบ้านเผาเมือง”

ปรากฏข้อเท็จจริงว่าเหตุวางเพลิงเกิดขึ้นในช่วงบ่ายวันที่ 19 พ.ค.2553

เกิดขึ้นภายหลังกลุ่ม นปช.ประกาศยุติการชุมนุม

ซึ่งศาลฎีกาได้ตัดสินคดีนี้ไว้เป็นที่สุดว่าการวางเพลิงดังกล่าวไม่ใช่การกระทำของกลุ่ม นปช.

ประเด็นที่ 4 กรณีแกนนำ นปช.บางคนปราศรัยบนเวทีชุมนุมกลุ่มเสื้อแดงว่าหากทหารใช้กำลังสลายการชุมนุมให้ประชาชนเตรียมหานํ้ามัน ก็เป็นการกล่าวปราศรัยก่อนที่จะมีการ (สลายการชุมนุม) หลายวัน

และไม่ปรากฏว่ามีเหตุเผาทำลายทรัพย์สินตามที่ปราศรัยแต่อย่างใด

“แม่ลูกจันทร์” สรุปว่านี่คือ 4 เหตุผลสำคัญที่ศาลตัดสิน “ยกฟ้อง” แกนนำเสื้อแดงทั้ง 24 คนพ้นความผิดข้อหา ก่อการร้าย หลังค้างลำกล้องถึง 9 ปี

ยังต้องลุ้นต่ออีก 2 ด่าน ศาล อุทธรณ์กับศาลฎีกา.

“แม่ลูกจันทร์”

All rights and copyright belongs to author:
Themes
ICO