Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Äiti elvytti 14-vuotiasta tytärtään keskellä yötä

Kovista pääkivuista kärsineen 14-vuotiaan tytön kuolema järkytti äitiä. Rikossyytteeseen joutui tyttöä hoitanut lääkäri.

Pohjois-Savon käräjäoikeus. Kuva:  Timo Hartikainen

– Ajattelin alkuun, että onko hän syönyt kunnolla. Vaikka hän söi ja joi vettä, ei se auttanut asiaan.

Mutta eivät auttaneet äidin antamat lääkkeetkään.

Jutussa käytetyt sitaatit ovat peräisin poliisin esitutkinnasta.

Tuosta 2019 toukokuisesta päivästä alkoivat 14-vuotiaan savolaistytön tuskien päivät. Hänen äitinsä seurasi tilannetta lähes neuvottomana vierestä.

Tyttö kärsi pääkivuista noin viikon ajan.

Viimeiseksi jääneen lääkärikäynnin jälkeen tyttö oli velton oloinen, ja hän valahti taksimatkan jälkeen kotipihalleen.

Tyttö oli saanut kipuihinsa lääkäriltä lihasrelaksanttia, ja se todennäköisesti vei hänen jaloistaan voimat.

Äiti ja taksikuski yrittivät auttaa sekä nostaa tyttöä ylös, mutta eivät onnistuneet siinä. Äiti soitti ambulanssihenkilöstön paikalle, ja he kantoivat tytön olohuoneen sängylle.

Tässä vaiheessa tyttö jaksoi vielä vitsailla. Juuri saatu särkylääke oli hieman lievittänyt pääkipua.

Lue lisää: Syyte: Lääkäri aiheutti huolimattomalla tutkimisella 14-vuotiaan tytön kuoleman

– Kuulin, kun tämä naishoitaja vitsaili (tytölle), että voikun hänkin sais jostain tuommoisia lääkkeitä, jotka noin naurattaa ja tekee tuommoisen olon.

Äidin mukaan yläastetta käynyt tyttö oli muutenkin kiltti ja auttavainen. Kuvaamataidon opettajan ammatista haaveillut tyttö oli hyvin taiteellinen, ja hän pärjäsi myös hyvin koulussa. Tytöllä oli todistuksessa useita kymppejä.

Ambulanssihenkilöstön lähdettyä tyttö meni äitinsä kanssa nukkumaan lääkärin ohjeistuksen mukaisesti.

Parisen tunnin kuluttua tyttö kuitenkin heräsi jälleen kovaan pääkipuun. Tyttö ja äiti vaihtoivat päittäin nukkumapaikkoja, koska se helpotti tytön unen saantia.

Äiti heräsi uudelleen aamulla puoli kuuden aikoihin. Äiti havahtui siihen, että hänen tyttärensä oli selällään ja oudon oloinen.

Tyttö oli eloton, pulssia ei tuntunut. Äiti soitti hätäkeskukseen, ja sieltä saatujen ohjeiden perusteella hän aloitti tyttärensä elvyttämisen.

Kymmenisen minuuttia meni, mutta elonmerkkejä ei näkynyt. Samalla ensimmäinen ambulanssi tuli paikalle, pian toinen. Myös lääkäri lennätettiin pelastushelikopterilla paikalle.

Yrityksistä huolimatta tytön pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä. Tytön kivut kaikkosivat, mutta hän vaipui ikiuneen. Kello oli aamulla yli puoli seitsemän.

Lapsen menetys oli äidille shokki.

– Kaiken kaikkiaan tämä tapahtuma on järkyttänyt minua ja lapsiani kovasti.

Surua on kirvoittanut tieto siitä, että tyttö ei saanut oikeanlaista hoitoa. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan tyttöä hoitanut lääkäri ja ambulanssissa olleet sairaanhoitajat eivät toimineet kaikilta osin asianmukaisesti.

– Toisin toimien (tytön) sairauden kulkuun ja lopputulokseen olisi mahdollisesti voitu ratkaisevasti vaikuttaa, Valvira kirjoitti lausunnossaan.

Valviran mukaan lääkäri ei tutkinut tyttöä riittävän huolellisesti, minkä takia hän teki väärän diagnoosin.

Lääkäri oletti, että tytöllä oli migreeni, eikä hän tutkinut esimerkiksi potilaansa korvia, poskionteloita tai veren tulehdusarvoja, vaikka se olisi ollut perusteltua. Lääkäri ei siis Valviran mukaan poissulkenut infektion mahdollisuutta. Tyttö kuoli aivokalvontulehdukseen.

Valvira moitti myös tyttöä kotipihallaan kantanutta ambulanssihenkilöstöä. Tytön alaraajojen voimattomuus oli uusi oire, ja Valviran mukaan sairaanhoitajien olisi pitänyt konsultoida tästä lääkäriä. Näin he eivät kuitenkaan tehneet, vaan jättivät tytön kotiinsa.

Rikossyytteisiin joutui vastaamaan lopulta vain lääkäri. Syyttäjä vaatii hänelle ehdollista vankeutta tai tuntuvaa sakkorangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Mies oli valmistunut lääkäriksi vain reilua kahta vuotta ennen tytön kuolemaa. 31-vuotias lääkäri kiistää syytteet.

– Väite, että olisin laiminlyönyt (tytön) huolellisen tutkimisen, ei pidä paikkaansa.

Pohjois-Savon käräjäoikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana.