Käräjäoikeus tuomitsi toimittajat turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe sanoo, että syyttäjät harkitsevat, ovatko johtopäätöksistä samaa mieltä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe sanoo, että syyttäjät päättävät kuluvan viikon aikana, ilmoittavatko he tyytymättömyyttä käräjäoikeuden ratkaisuun Helsingin Sanomien Viestikoekeskus-jutussa.
– Pääasiat menivät niin kuin pitikin. Tietoja oli paljastettu oikeudettomasti.
Tuomion mukaan tiedotusvälineen julkaiseman sisällön lainmukaisuudesta vastaa paitsi julkaisemisesta päättänyt taho, myös sisällön laatija.
Rappe toteaa tuomion osoittavan, että toimittajakin voivat syyllistyä turvallisuussalaisuuden rikkomiseen laatimalla artikkelin, vaikka toimitusprosessissa tehtäisiin ratkaisuja.
Rappe sanoo, että toinen kysymys on se, valmistelivatko toimittajat jatkoartikkeleja eli oliko toiminta edennyt myös turvallisuussalaisuuden yrityksen asteelle.
– Käräjäoikeus katsoi, että ei oltaisi yritystasolla. Pohdimme, onko perustelu tältä osin oikea ja hyväksyttävä.
Käräjäoikeus katsoi, että sähköpostiviesteissä hahmotellut luonnokset jatkojutuista eivät näyttäneet valmiilta artikkeleilta.
Rangaistuksen mittaaminen mietityttää
Rappe sanoo, että kolmas merkittävä asia tuomiossa oli rangaistuksen määrääminen.
Syyttäjät vaativat toimittajille puolentoista vuoden ehdollisia vankeusrangaistuksia.
Alin rangaistus turvallisuussalaisuuden paljastamisesta on neljä kuukautta vankeutta.
Oikeus tuomitsi Tuomo Pietiläiselle 50 päiväsakkoa ja jätti Laura Halmisen rangaistukseen tuomitsematta.
Rappe myöntää, että toimittajia voidaan vakiintuneen oikeuskäytännnön mukaisesti kohdella eri mittareilla “vallan vahtikoiran roolin” vuoksi.
– Mutta onko se mahdollista viedä niinkin pitkälle, että on mahdollista alittaa asteikko ja tuomita sakkoa tai jättää rankaisematta.
Käräjäoikeus otti huomioon sen, että Halminen oli yrittänyt jarrutella jutun julkaisemista. Rappe korostaa, että Halminen lähti kuitenkin siihen mukaan.
Rappe kehuu tuomiota, vaikka syyttäjät vielä pohtivat sitä, ovatko he oikeuden kanssa samaa mieltä johtopäätöksistä,
– Harvoin näkee näin laadukkaasti kirjoitettuja tuomiota.
Lue myös:
Käräjäoikeus tuomitsi kaksi Helsingin Sanomien toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta – toiselle sakkoja
Journalistiliiton puheenjohtaja Viestikoekeskus-tuomiosta: ”Uhkaa kaventaa sananvapautta Suomessa”
