Itä-Suomen hovioikeus on lieventänyt kaksinkertaisen tappajan tuomiota puolella vuodella. Hovi perustelee päätöstään sillä, että puukottaja oli tekonsa jälkeen itse soittanut hätäkeskukseen ja myöntänyt tekonsa poliisille.
Tosin hätäsoiton jälkeen mies oli käynyt varmistamassa uhrin kuoleman iskemällä tätä veitsellä vielä kaksi kertaa kurkkuun.
Tappaja oli puukotuksen tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa edellisestä tappotuomiostaan.
Vain tappaja kertomassa
Henkirikos tapahtui Kotkassa vuoden 2021 joulukuussa miehen yksiössä. Koska paikalla ei ollut muita kuin uhri ja tekijä, kuulustelut ja oikeudenkäynti perustuivat pitkälti miehen kertomukseen.
Kim Viljanen tulossa oikeuteen edellisestä tapostaan vuonna 2014.
Tosin rikospaikkatutkinta ja muut todisteet tukivat tuota kertomusta.
Mies oli tutustunut naiseen pari viikkoa aikaisemmin ja ottanut tämän joksikin aikaa luokseen asumaan, koska naisella ei ollut yöpaikkaa.
Nainen oli ollut hetken pois, mutta hän palasi miehen luo surmaa edeltäneenä päivänä. Hän oli yöllä valitellut vatsakipua ja pitänyt näin miestä hereillä. Seuraavana päivänä mies kehotti naista poistumaan, mutta tämä jankkasi miestä itseään häipymään.
Lopulta mies soitti hätäkeskukseen pyytäen poliiseja poistamaan naisen. Päivystäjä ei pyyntöön suostunut. Eikä nainen suostunut edelleenkään lähtemään. Alkoi riita, jolloin miehen ”hermot menivät lopullisesti”.
Suoraan sydämeen
Mies haki keittiöstä veitsen ja kävi nurkkaan paenneen naisen kimppuun iskien häntä veitsellä suoraan sydämeen.
Vaikka jo ensi isku saattoi olla kuolettava, mies jatkoi puukotusta säälimättä. Välillä hän otti naista hiuksista kiinni ja takoi tätä veitsellä niskaan. Saatuaan uhrinsa hengiltä mies soitti hätäkeskukseen kertoen tappaneensa naisen.
Puhelun jälkeen mies meni vielä varmistamaan tekonsa kahdella veitseniskulla. Tämän jälkeen hän meni ulos odottamaan poliiseja.
Veriteon silmittömyyttä kuvaa se, että uhrista löytyi myöhemmin yli 40 veitseniskua ja viiltoa.
Mies ei yrittänytkään kiistää tekoaan vaan myönsi syyllistyneensä tappoon.
Kun häneltä kysyttiin oikeudessa, miksi hän löi uhria sydämeen, vastaus oli, että ”hän särki sydämeni ja minä sitten särjin hänen”. Tosin tämä ei miehen mukaan ollut tappamisen syy.
Henkirikos tapahtui miehen kerrostaloyksiössä Kotkassa. Sasu Mäkinen
Outo syy tappaa
Varsinaisen syyn hän sanoi olleen se, että nainen ”valvotti minua ja esti toiminnallaan ruuanlaiton ja syömisen... laukaiseva tekijä oli se, kun hän vaati minua poistumaan omasta asunnostani”.
Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi, että vuonna 1969 syntynyt Kim Markus Viljanen oli kohdistanut iskut uhrin aroille kohdille ylävartaloon, mikä osaltaan osoitti tappotarkoitusta.
Viljanen oli teon tehdessään ehdonalaisella edellisestä, vuonna 2014 tapahtuneesta taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Jäännösrangaistusta oli jäljellä noin 5 vuotta ja 7 kuukautta.
Käräjäoikeus päätti, että sen vaikutus tuomioon on kaksi vuotta, jolloin kokonaisrangaistuksen pituudeksi tuli 13 vuotta. Tämän hovioikeus lievensi tuoreella päätöksellään 12 vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi.
