Stand up -koomikko Iikka Kiven tviitti 24 euron sähkölaskusta herätti huomiota viikonloppuna. Koomikko tviittasi sähkölaskun olleen edellisessä asunnossa 30 euroa kuukaudessa, mutta uudessa asunnossa lähes samaan summaan yllettiin vuorokaudessa.
Huima hintanousu selittyy sillä, että edellisessä asunnossa Kivellä oli kiinteä sähkösopimus eikä sähkölämmitystä. Nykyisessä on ilma-vesilämpöpumppu ja pörssisähkösopimus.
Kivi kertoo Iltalehdelle, että perhe on jo pystynyt laskemaan sähkölämmitteisen asunnon kuluja muun muassa laskemalla huonelämpötilaa. Uusi, sähkölämmitteinen lämmitystapa on vaatinut hieman opettelua:
– Sähkön kulutus oli kovimmillaan 68 kWh, mutta sain sen vuorokaudessa tipahtamaan 41 kWh:n. Kyllä siinä aika paljon säätövaraa vielä oli.
Kivi seuraa pörssisähkön hintaa ja taloutensa sähkönkulutusta päivittäin Fingridin puhelinsovelluksen ja asiakasportaalin kautta ja katsoo tämän perusteella, milloin esimerkiksi pyykkikone kannattaa laittaa pyörimään.
– Pitäähän ihmisellä jotain stressi- ja kriisikytättävää olla, Kivi toteaa.
Asenteesta kiinni
Kivi harrastaa videopelejä ja kertoo, että sähkön hinnan ollessa korkealla hän laittaa taulutelevision kiinni ja siirtyy pelaamaan vähemmän kuluttavilla laitteilla.
– Sitten me katselemme vähemmän telkkaria, eikä se ole ollenkaan huono juttu. Aika paljon tämä homma on asenteesta kiinni, Kivi sanoo.
– Kannattaisi alkaa vapaaehtoisesti luopumaan näistä asioista. Ekokriisin edetessä on varmaan tulossa sellaiset vaiheet, että karsitaan niin nopeasti, että sopeutumista ei enää ehdi tehdä.
Kivi on keskustellut sähkön käytön vähentämisestä myös pienten lastensa kanssa.
– On puhuttu siitä, että pitää enemmän lukea ja leikkiä ulkona ja pelata lautapelejä. Eihän se nyt mitenkään kamalaa ole. Hyvillä mielin ovat olleet mukana.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Sähköyhtiöt voivat veloittaa sähköstä jopa kymmeniä euroja vuorokaudessa. Tätä voitaisiin hillitä hintakatolla. Mostphotos
Perspektiivi
Vaikka monen sadan euron sähkölasku ei Kiven mielestä ole pieni summa maksettavaksi, on hyvä katsoa asiaa laajemmasta perspektiivistä.
– Mieluusti minä maksan energiasta enemmän sen takia, että ei anneta Venäjälle myöten eikä osteta sieltä fossiilisia polttoaineita, Kivi sanoo.
– Pidän tätä hyvin kevyenä kärvistelynä verrattuna siihen, mitä ukrainalaiset tällä hetkellä vapaudestaan maksavat.
Kuitenkin Kiven mielestä on kohtuutonta, että laskut lankeavat kuluttajien maksettavaksi ja sähköyhtiöt takovat voittoa. Hän kannattaa sähköyhtiöille asetettavaa hintakattoa.
Päättäjien vastuu
– Päättäjät on aiemmin tehneet tyhmyyksiä ja kytkeneet meidän energiavarmuuden fossiilisiin, vieläpä venäläisiin fossiilisiin polttoaineisiin. Siitä me nyt maksetaan, Kivi kommentoi.
Hän sanoo, että häntä tympäisee päättäjien pehmeä linja. Kiven mielestä poliitikkojen pitäisi tehdä kovempia päätöksiä ja säätää energiansäästölaki.
Valtion pitäisi ottaa enemmän vastuuta kriisiviestinnästä ja näyttää esimerkkiä kansalle. Kivi uskoo, että suomalaiset lähtisivät mukaan energiansäästötalkoisiin, jos päättäjien viesti asiasta olisi selkeä.
– Suomalaiset ovat jääräpäinen kansa myös positiivisesti. Että perkele, mehän ei Putinille niitä rahoja anneta, mehän säästetään.
Esimerkiksi pääministeri Sanna Marin voisi Kiven mielestä puhua suoraan kansalaisille, kuten Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tekee lähes päivittäin sosiaalisen median välityksellä.
– Miksi Sanna Marin ei jaa omassa Instagramissaan sähkönsäästövinkkejä?
