Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi lohjalaisen naisen yli kahdeksi vuodeksi vankeuteen mittavista petos- ja kavallusrikoksista. Lukuisissa teoissa oli uhreina niin naisen oma lapsi, vakuutusyhtiö kuin kiinteistökaupan asiakas.
Nainen toimi kiinteistövälittäjänä Espoossa.
Pitkäjaksoisin teko kohdistui naisen omaan poikaan. Hän kavalsi pojaltaan varoja liki kymmenen vuoden ajan. Näissä teoissa oli mukana myös naisen aviopuoliso.
Vanhemmat käyttivät pojan rahoja omiin velkoihinsa, ostivat pojan nimiin autoja ja kävivät ulkomaanmatkoilla.
Käräjäoikeuden mukaan pojan tililtä siirrettiin vanhemmille ja heidän lähipiirilleen yli 100 000 euroa ilman perusteita. Esimerkiksi vuonna 2014 pojan tililtä hupeni yli 25 000 euroa. Samana vuonna lapsen irtaimistoksi oli merkitty Chevrolet-merkkinen kuorma-auto ja Mercedes-Benz-merkkinen henkilöauto. Seuraavana vuonna pojan arvopapereita oli myyty.
Lisäksi vanhemmat saivat vuokratuloja pojan omistamasta kiinteistöstä. Maistraatille nainen ilmoitti, ettei vuokratuloja ollut. Silti vuokralaiset maksoivat vuokraa naisen tileille vuosien ajan. Näin vanhemmat kavalsivat pojaltaan lähes 95 000 euroa vuokratuloina.
Kristallikruunu-huijaus
Yksi härskeistä petosyrityksistä oli tuhansien eurojen arvoisen kristallikruunun vakuutushuijaus. Nainen tekeytyi yli 90-vuotiaaksi äidikseen ja ilmoitti noin 5400 euron arvoisen kristallikruunun hajonneen remontin yhteydessä. Ilmoituksen mukaan kristallikruunu oli saatu lahjaksi, eikä siitä ollut kuittia. Todistajana voisi toimia siivouksessa auttanut naapuri, mutta äidikseen tekeytynyt nainen ei antanut tämän yhteystietoja vakuutusvirkailijalle.
Hieman myöhemmin vakuutusyhtiö sai soiton ”naapurilta”, joka soitti toisen henkilön numerosta. Hän oli juuri matkalla lentokentälle. Korvauskäsittelijä katsoi naapurin oikean numeron numeropalvelusta ja soitti tälle. Selvisi, ettei naapuri ollut soittanut kyseiseen vakuutusyhtiöön.
Myöhemmin selvisi, että nainen muutti vain muutama tunti ennen vahinkoilmoituksen tekemistä äitinsä vakuutuksen yhteystietoihin oman puhelinnumeronsa ja tilinumeronsa.
Vakuutusyhtiö ei maksanut teosta korvauksia, joten petos jäi yrityksen asteelle.
Sen sijaan perusteettomista myrskyvahingoista naisen onnistui saada korvausta.
Marraskuussa 2018 naisen teki äitinsä nimi vahinkoilmoituksen, jonka mukaan puu kaatui vuokralla olleen pihapiirin ulkorakennuksen katolle. Todellisuudessa tällaista ei tapahtunut. Vakuutusyhtiö ehti maksaa tästä perusteettomia korvauksia yhteensä lähes 35 000 euroa.
Nainen syytti teosta vuokralaista, joka oli hänen mukaansa ilmoittanut myrskyvahingosta. Oikeudessa kuultu vuokralainen taas kertoi, ettei kyseistä vahinkoa ollut koskaan tapahtunut.
Nainen haki äitinsä nimissä vakuutusyhtiöltä korvauksia ”kattovahingosta” yli vuoden ajan. Hän väärensi myös kattoremonttifirman nimissä laskun.
Valehteli lääkärireissuista
Lievemmissä tapauksissa nainen tekaisi tai vähintään liioitteli perheeseensä kohdistuneita henkilövahinkoja. Näissä tapauksissa naisella oli valtakirja hoitaa puolisonsa ja lastensa vakuutusasioita.
Kun naisen tytär loukkasi itsensä liikuntatunnilla, nainen päätti erehdyttää vakuutusyhtiöitä erilaisilla tekaistuilla lääkärikäynneillä useita kertoja. Hän ilmoitti käynneistä ja niiden maksuista vakuutusyhtiön chatissa. Nainen sai näin perusteettomia korvauksia yli 3 000 euroa.
Nainen toisti tempun, kun hänen aviomiehensä kaatui liukkaalla tiellä.
Kun perheessä tapahtui näin useita loukkaantumisia, kiinnostui vakuutusyhtiö asiasta hieman enemmän. Tilannetta tutkimaan otettiin vakuutusetsivä. Tutkinnassa kävi ilmi, että vahingot eivät olleet oikeita.
Esimerkiksi naisen vakuutusyhtiöön toimittamassa valokuvassa näkyi osittain, että kyseessä oli Mehiläisen lasku, mutta aiheutuneen vamman diagnoosikoodi oli väärä. Nainen ilmoitti vammaksi aivotärähdyksen, laskussa koodina oli nilkkavamma. Myöskään laskun alareunassa ollut summa ei vastannut ilmoitettua summaa. Mehiläisestä saatujen tietojen mukaan aviomies ei ollut käynyt Mehiläisessä lääkärissä.
Lähetti kiinteistökaupoista laskuja
Naisen petokset eivät pysyneet vain perhepiirissä. Vuonna 2021 kiinteistövälittäjänä yritti laskuttaa asiakkaaltaan lähes 100 000 euron arvosta erilaisia tekaistuja laskuja. Suuri osa näistä onnistuikin. Hän muun muassa laskutti asiakkaaltaan ylimääräisen palkkion, peri omalle tililleen panttikirjaan liittyviä maksuja ja vaati ostajan nimissä sanktiomaksuja kiinteistökaupasta.
Törkeiden petosten summa nousi puolessa vuodessa yli 78 000 euroon.
Nainen puolustautui osaamattomuudellaan sekä sillä, että asiakas halusi maksaa hänelle ylimääräisen palkkion hyvin tehdystä työstä. Asiakas kiisti oikeudessa tällaisen aikomuksen.
Nainen oli itse tässä vaiheessa pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa. Kun hän yhdessä vaiheessa sai asiakkaalta rahaa tililleen, hän oli yhteydessä pankkiinsa ja ehdotti varojen käyttöä maksurästeihinsä.
Isot vahingonkorvaukset
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 58-vuotiaan naisen lukuisista törkeistä ja perusmuotoisista petoksista, petoksen yrityksistä, väärennöksistä ja kavalluksista.
Oikeus tuomitsi naisen kahden vuoden ja neljän kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.
Aviopuoliso tuomittiin törkeästä petoksesta ja törkeästä kavalluksesta ehdolliseen vankeuteen vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi.
Heidät tuomittiin yhteysvastuullisesti maksamaan pojalleen takaisin yli 195 000 euroa. Lisäksi nainen tuomittiin maksamaan muille uhreilleen yhteensä yli 93 000 euroa sekä vakuutusyhtiöille yli 40 000 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Iltalehti ei julkaise tuomittujen nimiä uhrien suojelemiseksi.
