Osalle kansanedustajista oli epäselvää, mitä ehdotusta äänestykset koskivat.
Johannes Kotkavirta
Hallituksen kriisiin ajaneen luonnonsuojelulain pykälistä äänestämisen yhteydessä nähtiin keskiviikkona erikoinen episodi, kun osa edustajista ei tiennyt mistä ollaan äänestämässä.
Valiokuntakäsittelyssä oppositiopuolueet vaativat lakiin useita lievennyksiä, joita perusteltiin muun muassa omaisuudensuojalla. Keskusta yllätti hallituskumppaninsa ilmoittamalla tukevansa opposition esityksiä, vaikka hallitus oli jo aiemmin sopinut yhdessä lain sisällöstä.
Lue lisää: ”Maito on kaatunut” – Sanna Marin ja hallituskumppanit ryöpyttivät keskustaa, Annika Saarikko kuittasi takaisin
Itsenäisyyspäivää seuranneen keskiviikon istunnossa eduskunta äänesti esityksen pykälien muuttamisesta. Alkuun äänestettiin Emma Karin (vihr) esittämästä vastalauseesta varovaisuusperiaatetta koskevan pykälän muuttamiseen. Eduskunta päätyi hyväksymään ympäristövaliokunnan mietinnön mukaisen pykälän äänin 107–78.
Heti äänestyksen jälkeen keskustan Hannu Hoskonen nousi seisomaan ja ilmoitti painaneensa äänestyksessä vahingossa väärää näppäintä, ja tukeneensa vahingossa Karin vastalausetta. Ilmoitus aiheutti kovaäänistä naurua salissa.
Heti perään Rkp:n Eva Biaudet kertoi hänkin erehtyneensä ja äänestäneensä Karin esitystä vastaan. Puhemies Matti Vanhanen sanoi merkitsevänsä molemmat ilmoitukset pöytäkirjaan.
Seuraavaksi eduskunta äänesti uhanalaisten luontotyyppien lakiin lisäämistä koskevan 64. pykälän muutoksessa, johon Kari esitti jälleen vastalauseensa. Vastaesitys hävisi jälleen äänin 107–78.
Erikoinen sekoilu salissa jatkui seuraavaksi vuorossa olleen vesiluontotyyppejä koskeneen äänestyksen yhteydessä. Vanhasen pyydettyä edustajia painamaan äänestysnappia salissa alkoi kuulua epätietoista hälinää, johon Vanhanen vastasi toistamalla kovalla äänellä, mistä pykälästä äänestyksessä on kysymys.
Lue lisää: Vihreiltä rajuja syytöksiä keskustalle ja ministeriön virkamiehelle – ”Menettely ollut luokatonta”
Epätietoisuus ilmeisesti liittyi siihen, että äänestystä lain 65. pykälästä oltiin päätetty olla järjestämättä. Näin ollen osalle edustajista oli epäselvää, mistä asiasta missäkin äänestyksessä oli kyse.
– Todetaan, että 1. lakiehdotuksen 65. pykälästä ei suoriteta äänestystä, Vanhanen tähdensi.
Tästä huolimatta ainakin kokoomuksen riveissä ei vieläkään tiedetty, missä äänestyksessä ollaan menossa.
Heti äänestyksen jälkeen kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sekä kansanedustajat Sari Sarkomaa ja Timo Heinonen pomppasivat seisomaan ja kertoivat äänestäneensä vahingossa Karin esitystä vastaan. Tämä aiheutti lisää hälinää salissa.
– Otetaan uudestaan, joku huikkasi kokoomuksen penkkiriveiltä.
– Olisitte kuunnellut! kuului vastaus.
Lopulta eduskunta päätyi hyväksymään luonnonsuojelulaista esityksen, joka pitää sisällään opposition ja keskustan ajamat muutokset. Äänestyksiin liittyneet virheet eivät vaikuttaneet lopputulokseen.
