Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Kokoomus ehdottaa ”vallan­kumouksellista” uudistusta ja lyttää nykyisen sähkömarkkinan: ”Ei ole järkeä”

– Esitämme tänään aika vallankumouksellisiakin muutoksia, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen aloitti tiistaina eduskunnassa pitämänsä tiedotustilaisuuden.

– Näiden periaatteiden toteuttaminen vaatii aika radikaaleja muutoksia myös siihen tapaan, jolla sähkö hinnoitellaan ja mitä siitä tuottajalle korvataan, Mykkänen sanoi

Kokoomus ehdottaa Mykkäsen johdolla useita muutoksia niin sähkömarkkinoiden toimintaan kuin kotimaisen sähköntuotannon turvaamiseksi.

Mykkäsen ja kansanedustaja Heikki Vestmanin (kok) esittelemän ehdotuksen mukaan sähkölle tulisi asettaa koko EU-tasolla hintakatto. Vaihtoehtona kokoomus tyytyisi pohjoismaiseen hintakattoon.

Nykyisin käytössä oleva neljä euroa kilowattitunnilta oleva hintakatto on kokoomuksen mukaan liian korkea.

– Matalampi sähkön hintakatto tukkumarkkinoilla laskisi välittömästi sähkön hintaa kuluttajille ja yrityksille, koska se poistaisi markkinoilla riskin siitä, että sähköpulan uhatessa sähkön tukkuhinta nousee tähtitieteelliseksi. Hintakatto rauhoittaisi sähkömarkkinoita, linjapaperissa todetaan.

Hintakaton tarkoitus on asettaa sähkölle enimmäishinta, joka määräytyisi hieman korkeammaksi kuin kalleimman tuotantomuodon muuttuvat tuotantokustannukset.

Kriisitoimet käyttöön

Nopeina kriisitoimina kokoomus ehdottaa hintakaton ohella sähkön ja kaasun hinnan irrottamista toisistaan, kaiken kotimaisen sähköntuotannon pitämistä käytössä sekä sähköyhtiöiden vakuusvaatimusten keventämistä. Listaan kuuluvat myös kulutusjoustot sekä energiaremonttien ja pientuotannon edistäminen.

Kokoomus listaa myös pitkän aikavälin ratkaisuja, joilla Suomesta olisi tarkoitus saada ”puhtaan energian suurvalta”. Keskeisin uudistus koskee sähkön hinnoittelumallia.

Mykkänen nosti esiin, että hetki ennen tiedotustilaisuutta sähkön veroton tukkuhinta oli 19 senttiä kilowattitunnilta.

Mykkänen arvioi, että kaksi kolmasosaa siitä tuotettiin kotimaisen ydinvoiman, vesivoiman ja tuulivoiman kautta, joiden tuotantokustannus oli pari senttiä kilowattitunnilta ja loput yhteistuotannossa, jonka kustannus on hieman yli 5 senttiä.

– Onko tässä järkeä? Me sanotaan, että ei ole järkeä. Me maksetaan kymmenkertaista hintaa kaikesta tällä tunnilla tuotetusta sähköstä, vaikka siitä kaksi kolmasosaa on lähes ilmaista, Mykkänen totesi.

Lisää ydinvoimaa ja väliaikaista tukea fossiilisille

Sähkömarkkinoiden uudistamisen lisäksi kokoomus ehdottaa, että Suomeen rakennetaan lisää ydinvoimaa. Yksi tapa on pienydinvoiman kehittäminen. Lisäksi kokoomus ehdottaa, että Suomessa sitouduttaisiin parlamentaarisesti myöntämään kaikille vähimmäisehdot täyttäville ratkaisuille myönteinen periaatepäätös ydinvoiman rakentamiseksi.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ehdottaa hintakattoa sähkömarkkinoille.

Mykkänen korosti tiedotustilaisuudessa, että Suomeen tulisi saada enemmän sellaisia energiamuotoja, jotka tuottavat sähköä tasaisesti. Se mahdollistaisi kohtuuhintaisen sähkön kaikissa tilanteissa, linjapaperissa huomautetaan.

Syy on se, että sähköjärjestelmä on menossa yhä tuuliriippuvaisempaan tuotantoon. Se voi nostaa sähkön hintapiikkejä. Kokoomuksen linjapaperissa ehdotetaan, että Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön kapasiteettituki.

– Tuulivoima on kuitenkin sääriippuvaista ja erittäin vaihtelevaa. Suomen huippukulutustilanteissa tuulivoiman tehosta on käytössä alle 10 prosenttia. Tuulivoima syö nykyisellään muiden puhtaiden tuotantomuotojen kuten ydinvoiman kannattavuutta toimitusvarmuuden kustannuksella, linjapaperissa todetaan.

Kapasiteettitukea voisi saada myös vesivoimalle. Tiedotustilaisuudessa ei kyselyistä huolimatta saatu selville, miten suurista summista tuotantotuessa olisi kyse.

– Tällaisia kapasiteettitukia on ollut käytössä esimerkiksi Britanniassa ja niillä on edistetty esimerkiksi ydinvoiman rakentamista. Näitä malleja pitäisi ryhtyä Suomessa arvioimaan ja ottaa tehokkaimmat käyttöön, Vestman sanoi.

Toinen kokoomuksen ehdottama väliaikainen tukimuoto koskee olemassa olevaa fossiilista sähköntuotantoa eli etenkin hiilellä käyviä voimalaitoksia. Vestman ja Mykkänen ehdottavat, että näille laitoksille voitaisiin maksaa suoraa tehotukea, jolla voitaisiin turvata sähköntuotanto ja saada markkinahintaa alaspäin.

Myöskään tämän kustannuksia kokoomusedustajat eivät osanneet suoraan arvioida. Rahoituksen tuelle puolue ottaisi päästöoikeuksien huutokauppatuloista.

Mykkänen kuitenkin vakuuttaa, että puolue ei ole aikeissa livetä Suomen ilmastotavoitteesta.

– Tämän vuosikymmenen puitteissa Suomesta pitää tulla puhtaan sähkön suurvalta. Pitää rakentaa lisää ydinvoimaa, tehostaa olemassa olevien vesivoimalaitosten tehoa. Tuulivoimaa myös tulee lisää, jolloin me pääsemme eroon fossiilisista ihan suunnitellussa järjestyksessä, Mykkänen sanoo.