Hallitus voisi hiljentyä itsenäisyyspäivän aattona muistamaan Suomen Nato-yksimielisyyttä ja unohtaa lillukanvartta muistuttavat pikkuriitansa, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kirjoittaa.
Sanna Marinnin (sd) hallitus on selvinnyt suurista asioista hyvin, mutta kompastelee lillukanvarsiin Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Timo Haapala
Eduskunta sai siis tänään käsittelyynsä hallituksen esityksen Suomen Nato-jäsenyydestä, vaikka Unkari ja Turkki eivät ole vielä Suomen hakemusta edes ratifioineet.
Se ei ole kuitenkaan syy, miksi Sanna Marin (sd) hallituksen tulee pysyä pystyssä.
Nato-jäsenyys etenee ja etenisi kuin juna omia raiteitaan siitä huolimatta, että poliittinen hallitus onkin eduksi Unkarin ja Turkin kanssa neuvoteltaessa.
Eduskunta käsittelee ja äänestää, presidentti Sauli Niinistö hyväksyy. Unkari ratifioi helmikuussa, Turkki ties milloin.
Lue lisää: Hallitus antoi eduskunnalle esityksen Natoon liittymisestä – Haavisto: ”Historiallinen hetki”
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) ei infossaan hallituksen tulevaisuudella spekuloinut, vaan sanoi uskovansa, että hallitus jatkaa toimintakykyisenä vaaleihin saakka.
Ulkoministeri Pekka Haavisto kertoi Nato-infossa uskavansa, että hallituksen toimintaky kestää valeihin saakka. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Arvaamaton Venäjä on sitten toinen juttu.
Se voi järjestää sellaista kiusaa, että sen varalta Suomi tarvitsee poliittisen hallituksen, eikä toimitusministeristöä. Myös Suomen energiatilanne vaatii yhtenäistä hallitusta, kun ankara talvi iskee päälle.
– Eletään turvallisuuden kannalta vaarallista aikaa, Haavisto muistutti.
”
Eduskunta hyväksyi 17. toukokuuta Nato-jäsenyyden hakemisen äänin 188-8, kolme edustajaa oli poissa. Sen yksimielisempää päätöstä Suomessa ei voi syntyä.
Riitaisen hallituksen kannattaisikin pysähtyä itsenäisyyspäivän aattona muistamaan, miten yksituumaisesti Nato-päätös hoidettiin.
Kun Venäjä hyökkäsi roistomaisesti Ukrainan kimppuun 24. helmikuuta, ensin kansa kääntyi gallupeissa Naton kannalle ja poliitikot tulivat heti perässä.
Eduskunta hyväksyi 17. toukokuuta Nato-jäsenyyden hakemisen äänin 188-8, kolme edustajaa oli poissa.
Sen yksimielisempää päätöstä Suomessa ei voi syntyä.
Lopullisen päätöksen eduskunta voi tehdä yksinkertaisella enemmistöllä. Samoin seuraava eduskunta, jos Turkki venyttää päätöksen Suomen vaalien yli.
Marinin hallitus on selvinnyt suurista asioista hyvin, mutta pikkuasiat ovat ottaneet lujille. Sota ja korona ovat haudanneet alleen ideologiset erot.
Hallitusviisikko kokoontunee keskiviikkona puimaan hallituksen sisäistä tilaa.
Se ei ole häävi. Se on huono.
Viimeisimmät pelisääntöriidat ovat kuitenkin pohjimmiltaan lillukanvarsia, kun hallituspuolueet puolustavat menettelytapojaan ja kunniaansa.
Historiallinen Nato-päätös asettaa asiat mittasuhteisiin.
Vaalien ja joulun alla pikkukiistat kasvavat vuoren kokoisiksi, ja niistä riidellään julkisuudessa päivätolkulla.
Sellaistakaan ei ole ennen nähty, että pääministeri kommentoi riitelyä ja yhden hallituspuolueen luotettavuutta ulkomailta – julkisuudessa – kuten Marin teki viime keskiviikkona Uudesta-Seelannista.
– Pitäisi kuitenkin pystyä luottamaan, että jos tänään jotain sovimme, se huomenna pitää. Ja tällä hetkellä näin ei valitettavasti ole. Se on nyt murentunut keskustan toiminnan takia, Marin syytti.
Lue lisää: Pääministeri Sanna Marin: Luottamus hallituksessa on ”murentunut” – syynä keskustan toiminta
Normaalioloissa pääministeri pyrkii varmistamaan hallituksen toimintakyvyn. Yleensä pääministerit eivät ole ensimmäisenä puntaroimassa julkisuudessa hallituspuolueiden luotettavuutta, ainakaan ulkomaan matkoilta.
Keskusta on tietenkin toiminut todella poikkeuksellisesti, kun se ympäristövaliokunnassa muotoili luonnonsuojelulain mieleisekseen yhdessä opposition kanssa.
Toisaalta vasemmistoliitto repesi syyskuussa potilasturvallisuuslain käsittelyssä.
Vasemmistoliitto, vihreät ja rkp halusivat puolestaan heinäkuun alussa palauttaa rajavartiolain takaisin perustuslakivaliokunnan käsittelyyn hallintovaliokunnan yksimielisen mietinnön eduskuntakäsittelyssä. Kyse oli turvapaikanhakijoiden oikeuksista.
Saamelaiskäräjälaki lähetettiin eduskuntaan riitaisena kaadettavaksi.
Eli onhan noita.
Moni kansalainen epäilemättä luulee, että koko luonnonsuojelulaki revittiin palasiksi.
Sikäli kun on pysynyt riitelyssä muutenkaan kärryllä, saati jaksanut seurata kaikkia käänteitä.
Joku harva rohkea on erehtynyt jopa pohtimaan: Mitä jos laki paranikin? Ottamatta tuohon enemmälti kantaa, jatkossa esimerkiksi valkoposkihanhen voi syödäkin, jos se kerran on ammuttu.
Omistusoikeuden turvaaminen on ollut keskustan ja kokoomuksen toiminnan taustalla – ja keskustalla ilman muuta kyse on profiilin nostosta surkeassa kannatuskierteessä.
Mutta itsepä se vihervasemmistolaisen hallituksen apupuolueeksi päätti keväällä 2019 lähteä. Peili on paras konsultti.
Mutta se tästä enää puuttuisi, että valiokunnan enemmistön hyväksymää mietintöä alettaisiin vielä puliveivaamaan uusiksi.
Keskiviikkona on siis määrä neuvotella riitainen hallitus siihen kuntoon, että poliittinen elämä maassa jatkuu.
Sitä ennen on tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotto.
Kansakunta jännittää, ehtiikö, ja millaisessa puvussa, pääministeri Marin Linnanjuhliin Tiranasta EU:n ja Länsi-Balkanin maiden huippukokouksesta.
Yksityiskone on otettu avuksi.
Samaan aikaan valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) on valtiovarainministerien kokouksessa Brysselissä.
Saarikko ei ehdi Presidentinlinnaan, ja yksityiskoneeseen valtiovarainministeriön rahoja ei iltatilaisuuden takia haluttu käyttää.
Kansalaisilla on siis paljon jännitettävää tällä viikolla:
Ensin vastaanotto ja sitten se, kaatuuko hallitus?
Todennäköisesti Marin ehtii vastaanotolle, eikä hallitus kaadu.
Keskiviikkona hallitus vastaa opposition maatalousvälikysymykseen. Perjantaina äänestetään hallituksen luottamuksesta.
Silloin pitäisi olla rivit suorassa.
