Sdp haluaa tarjota iloa ja valoa, mutta sitä tosiasiaa se ei pääse karkuun, että ikäviäkin päätöksiä on edessä, IS:n politiikan toimittaja Olli Waris kirjoittaa.
Pääministeri Sanna Marin (sd) korosti Sdp:n kampanja-avauksessa, että oikeiston vaihtoehto tarkoittaa kurjuutta ja leikkauksia. Kuva: Jussi Nukari / IS
Olli Waris
Helsingin Jätkäsaaressa Clarion Hotelissa oli lauantaina poliittisen karnevaalin tuntua, kun Sdp esitteli eduskuntavaaliohjelmansa.
Sdp:n ohjelma on paketoitu raskassoutuiseksi 63-sivuiseksi nivaskaksi, mutta kärkiteemat esiteltiin demariyleisölle näyttävästi rumpupaukutuksen ja valoshow’n kera.
Päätähtenä oli pääministeri, Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin, jonka vapaamuotoinen puhe huipentui tiivistelmään, jossa Marin alleviivasi, että vaaleissa on kaksi vaihtoehtoa.
– Oikeistovaihtoehto, joka tarjoaa kurjuutta, kurjistamista, leikkauksia, samoja virheitä, joita tässä maassa on kylliksi tehty. Ja sosialidemokraattien vaihtoehto, jossa on toivoa, valoa, näkymä tulevaisuuteen. Kasvua, työllisyyttä, hyvinvointia, Marin sanoi.
Marinin mukaan äänestäjien valittavana on siis taivasnäkymä ja helvetin roihuavat liekit.
Retoriikka oli niin populistista, ettei se mennyt läpi kaikilta omiltakaan.
– Onhan tämä poikkeuksellinen lähestymistapa, mutkat suoraksi, yksi demari kuvaili.
– Siinä on haluttu kärjistää tilannetta ja muistutella Sipilän hallituksen kaudesta ja kansainvälisistä esimerkeistä, toinen arvio kuului.
Marin ei ole toki ensimmäinen pääministeri, jonka retoriikka muuttuu vaalien alla: esimerkiksi Juha Sipilä (kesk) tölvi neljä vuotta sitten Antti Rinnettä (sd) ”himoverottaja-Antiksi” ja kehotti tätä olemaan ”sössimättä taloutta”.
Sdp on ollut gallupeissa kokoomuksen jälkeen toisena, ja demareissa on totuteltu jo siihen ajatukseen, että ykköspaikka jää haaveeksi.
Vaalistartissa tunnelmana oli kuitenkin se, että Sdp repäisee loppusuoralla kokoomuksesta ohi.
Uusimmassa Ylen kannatusmittauksessa kokoomuksen ja Sdp:n ero oli 2,5 prosenttiyksikköä. Kokoomuksen kannatus oli laskenut 1,4 prosenttiyksikköä 21,6 prosenttiin.
Sdp:ssä on pistetty merkille, että kokoomukselle käy kuten johtaville oppositiopuolueille vaalien alla usein käy – kannatus sulaa.
Sdp:ssä on laskeskeltu, että nykyisen kehityksen jatkuessa Sdp:n ja kokoomuksen kannatuskäyrät leikkaavat ennakkoäänestyksen alkamispäivänä. Sdp:ssä on arvioitu myös, että kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo jää vaaliväittelyissä Marinin jalkoihin.
– Orpo on niin heikko, että se murenee vielä jonakin päivänä palasiksi Sannan edessä, piikikäs arvio kuului.
Demareissa arvioidaan, että kokoomuksessa alkaa ”omien hermoilu” ja Orpolla on tukea niin kauan, kun ”voitto näyttää tulevan”.
Vaikka Sdp ja kokoomus näykkivät toisiaan ja puolueiden talouslinjat vaikuttavat vastakkaisilta, yksikään IS:n tavoittama demarivaikuttaja ei torju sitä mahdollisuutta, että puolueet löytävät toisensa vaalien jälkeen samasta hallituksesta.
– Uskon, että maailmantilanne vakavoittaa molemmat puolueet turvallisuuden äärelle, yksi demari sanoo.
Toinen punamultayhteistyön kannattajaksi tunnustautuva demari arvioi, että sinipunalle on mahdollisuuksia, jos Sdp saa ”hyvää jälkeä” hallitusohjelmaan ”veropolitiikassa ja tulonjaossa”.
Kolmas demari katsoo, että sekä Sdp:ssä että kokoomuksessa ”täytyy murtaa jokin tabu ja hyväksyä jokin ehdotus, joka on ollut ennen vaaleja täysin mahdoton”.
– Jos neuvottelu menee samalla tavalla kuin 2019, että kokoomus ilmoittaa että tällaiset paperit, nimi alle, näistä ei jousteta, niin ei se mihinkään etene riippumatta siitä, kumpi on kutsujana.
Sdp:ssä pidetään kokoomuksen vaatimaa tahtia talouden tasapainottamisessa liian nopeana. Puolueen eduskuntaryhmässä suhtaudutaan merkittäviin leikkauksiin kriittisesti, eikä ”Liisan listoille ole sellaista tukea kuin joku voisi ajatella”, IS:lle kerrotaan.
Termillä viitataan silloisen Sdp:n kansanedustajan Liisa Jaakonsaaren vuoden 1995 vaalien alla laatimaan leikkauslistaan.
Sdp:n näkökulma talouteen on enemmän yksilön näkökulma: mitä leikkaukset tarkoittaisivat eläkkeensaajalle, opiskelijalle tai tuensaajalle.
Sdp haluaa tarjota äänestäjille iloa ja valoa, mutta sitä tosiasiaa se ei pääse karkuun, että ikäviäkin päätöksiä on edessä, kun taloutta tasapainotetaan. Pelkät valtionvelan korkokulut ovat tänä vuonna arviolta 2,6 miljardia euroa.
Demareiden pahin peikko on kokoomuksen, perussuomalaisten ja mahdollisesti keskustan varaan rakentuva hallitus, josta käytettiin kampanjastartissa termiä ”sinimusta” hallitus.
Tätä pelkoa on ruokkinut se, että yhteydenpito kokoomuksen ja Sdp:n taustajoukkojen välillä on ollut vähentymään päin.
Demareiden kauhukuvassa Sdp jäisi vaaleissa kolmanneksi ja kokoomus valitsisi perussuomalaiset hallituskumppanikseen muun muassa EU-linjoihin liittyvistä eroista huolimatta.
Keskustan oletetaan olevan matkalla oppositioon, mutta demareissa pelätään, että keskusta kääntää jälleen kelkkansa ja lähtee porvarihallitukseen mukaan.
– Keskusta voi myydä sen itselleen muutoksena, että nyt päästään viimein viherpipertäjistä ja kommunisteista eroon, ei oltaisi enää tyttöjen kanssa eväsretkellä, vaan päästäisiin tekemään kunnolla isäntien politiikkaa, IS:lle kommentoidaan ironisesti.
Uhkakuvan välttääkseen Sdp haluaa kärkipaikalle, jotta se pääsisi muodostamaan seuraavaa hallitusta.
Kun demarit torjuvat yhteistyön perussuomalaisten kanssa ja nykyisen hallituspohjan jatkaminen vaikuttaa äärimmäisen epätodennäköiseltä, Sdp:n käteen voi jäädä vain sinipunakortti.
Tällöin Marin joutuisi maistamaan – pääministeriä itseään lainaten – myös karvaita ”oikeiston lääkkeitä”.
