Hovioikeus on alentanut ja lieventänyt lääkkeitä varastaneen hoitajan rangaistusta.
Lääkkeitä varastanut hoitaja tuomittiin muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta. Kuvituskuva. Kuva: Emmi Korhonen / Lehtikuva
Kia Kilpeläinen
Itä-Suomen hovioikeus on antanut tuomion tapauksesta, jossa lähihoitaja varasti palvelutalon asukkailta kipulääkkeitä ja käytti niitä itse.
Viime joulukuussa Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi yksityisessä vanhusten palvelutalossa työskennelleen lähihoitajan törkeästä huumausainerikoksesta ja useista varkauksista kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus tuomitsi rangaistuksen ehdottomana.
Lähihoitaja oli työskennellyt tekoaikaan yksityisen säätiön ylläpitämässä palvelutalossa, joka tarjoaa asukkailleen sekä tavallista että tehostettua palveluasumista. Rikokset olivat tapahtuneet huhti- ja lokakuun välisenä aikana vuonna 2020.
Tuomion mukaan hoitaja oli anastanut lääkärin iäkkäille asukkaille määräämiä vahvoja kipulääkkeitä ja käyttänyt niitä itse työvuorossa ollessaan.
Teot olivat tapahtuneet pääasiassa yövuoroissa, jolloin palvelutalossa oli paikalla vain vähän muuta henkilökuntaa.
Hoitaja oli vienyt ruiskuihin ottamiaan oksikodoni-liuoksia myös kotiinsa. Anastettujen lääkeliuosten kokonaismäärä oli lähes 1,5 litraa. Lisäksi hän oli pitänyt laittomasti hallussaan 100 oksikodoni-tablettia.
Nainen pääasiassa myönsi syytteet, mutta valitti käräjäoikeuden tuomiosta siksi, että oli kertomansa mukaan varastanut lääkeliuosta vain 800 millilitraa eli 0,8 litraa. Lisäksi hän vaati rangaistuksen alentamista ja lieventämistä.
Hovioikeus luki lähihoitajan syyksi samat rikokset kuin käräjäoikeuskin, mutta alensi ja lievensi naiselle tuomittua rangaistusta.
Hovioikeus arvioi, että pelkästään törkeä huumausainerikos näissä olosuhteissa olisi johtanut noin yhden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen. Varkausrikokset olivat kukin arvomääräisesti vähäisiä, mutta toisaalta syytetty oli syyllistynyt niihin toimiessaan hoitajan asemassa ja kohdistanut ne puolustuskyvyttömiin vanhuksiin, mikä lisäsi tekojen moitittavuutta.
Hovioikeus katsoi, että varkausrikosten vaikutus yhteiseen rangaistukseen on neljä kuukautta. Näillä perustein oikeus katsoi, että lähihoitaja oli tuomittava 1 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.
Hovioikeus arvioi, että tuomittavan vankeusrangaistuksen pituus olisi sinänsä puoltanut sen tuomitsemista ehdottomana. Ehdollista vankeusrangaistusta taas puolsi se, ettei hoitajalla ollut aiempaa rikostaustaa ja se, että tämä oli ollut riippuvainen käyttämästään aineesta ja hakeutunut oma-aloitteisesti hoitoon.
Hovioikeus päätyi siihen, että rangaistus voidaan tuomita ehdollisena. Hovioikeuden mielestä se ei kuitenkaan ollut yksinään riittävä rangaistus, joten se tuomitsi ehdollisen vankeusrangaistuksen oheen 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.
