Lukijan mielipide | Perhevapaauudistus ei edistänytkään tasa-arvoa

Työelämän tasa-arvon edistäminen edellyttää, että perhevapaajärjestelmän kehittämistä ei lopeteta kokonaisuudistukseen, vaan toiselle vanhemmalle siirrettävien päivien määrää vähennetään.

Hallitus tavoitteli perhevapaauudistuksella vapaiden tasaisempaa jakautumista ja tasa-arvoisempaa työelämää. Ensimmäisten lukujen tultua julki (HS 24.11.) voimme todeta, että näennäisen radikaalista uudistuksesta huolimatta vaikutusta perheiden toimintaan ei ole nähtävissä.

Tämä johtuu siitä, että perheissä, joissa vapaat halutaan keskittää äidille, perhevapaauudistus ei muuttanut käytännössä mitään. Jos perheessä muistetaan siirtää isän kiintiöstä maksimaalinen määrä vapaita äidille, ovat äidin ansiosidonnaisesti korvatut vapaat saman pituiset kuin ennen uudistusta.

Määrällisesti isien pitämät vapaat luultavasti lisääntyvät, koska isien vapaiden pitenemisen myötä vapaita jää siirtämisen jälkeenkin käytettäväksi enemmän ja ne pidetään jatkossakin osassa perheistä täysimääräisesti. Tämä ei vielä tarkoita, että aiempaa suurempi osuus isistä todella hoitaisi lastaan kotona.

Tasa-arvoisemman työelämän kannalta juuri tasaisempi hoitovastuun jakautuminen ja vapaiden jälkeinen tasaisesti jaettu perhevastuu ovat ehdottomia edellytyksiä. Elleivät nämä toteudu, hallitus epäonnistui tavoitteessaan.

Työelämän tasa-arvon edistäminen edellyttää, että perhevapaajärjestelmän kehittämistä ei lopeteta kokonaisuudistukseen, vaan toiselle vanhemmalle siirrettävien päivien määrää vähennetään. Tämä on huomioitava tulevan hallituksen ohjelmassa ja tehtävä tarvittavat muutokset viimeistään sitten, kun tilastotietoa on käytettävissä riittävästi.

Kosti Hyyppä

erityisasiantuntija

Suomen ekonomit

Lukijan mielipiteet ovat HS:n lukijoiden kirjoittamia puheenvuoroja, joita HS:n toimitus valikoi ja toimittaa. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin osoitteessa www.hs.fi/kirjoitamielipidekirjoitus/.