Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Naisaktivisti tuomittiin vankilaan twitterjul­kaisuistaan

Saudi-aktivisti ja tohtoriopiskelija Salma al-Shehab on tuomittu Saudi-Arabiassa 34 vuoden vankeuteen. Pitkä vankeustuomio langetettiin yleisen järjestyksen ja suuren yleisön turvallisuuden heikentämisen ja valtion vakauden heikentämisestä levittämällä väärää tietoa Twitterissä.

Al-Shehab oli tohtoriopiskelijana Leedsin yliopistolla Englannissa ja alkujaan hänet vankittiin tammikuussa 2021.

Asiasta kertoi CNN.

Ensisijainen tuomio oli kuusi vuotta, mutta al-Shehabin tuomiosta valittamisen jälkeen sitä jatkettiin aina 34 vuoden mittaiseksi.

Itsenäinen Lontoossa ja Saudi-Arabiassa toimiva ihmisoikeusjärjestö ALQST on tutustunut oikeusprosessiin ja järjestön tietojen mukaan al-Shehab oli vangittuna ja eristettynä jo kuulustelun ajan 265 päivää ennen tuomion langettamista.

Al-Shehab vetosi tuomioistuimeen kahden läpsen äitinä, että hänen tulisi pystyä huolehtimaan lapsistaan sekä sairaasta äidistään.

Tuomioistuimelta ei armoa herunut.

Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman on kuninkaan poika, mutta hänet usein nähdään maan hallitsijana. AOP

34 vuoden vankeustuomion lisäksi hänet määrättiin maasta poistumiskieltoon seuraavaksi 34 vuodeksi vapautumisen jälkeen.

ALQST-järjestö kertoo al-Shehabin olleen Loujain al-Hathloulin tukija viestipalvelu Twitterissä. al-Hathloul on useaan otteeseen vangittu ja sittemmin vapautettu poliittinen vanki. Hänet on vangittu naisten ajo-oikeuden rajoittamisen uhmaamisesta.

The Washington Post kertoo al-Shehabin käyttäneen sosiaalista mediaa myös kampanjointiin maan holhousjärjestelmää vastaan. Lisäksi hän on vaatinut maan mielipidevankien vapauttamista.

Maassa laki holhouksesta antaa miehelle oikeuden hallita naissukulaisten elämän eri osa-alueita.

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch kertoo, että Saudi-Arabian nykyiset terrorisminvastaiset lait ja kyberturvallisuussäädökset sisältävät epämääräisiä ja liian laajoja säännöksiä joita on tulkittu ja käytetty väärin. Päätökset ovat usein epäjohdonmukaisia ja tuomiot erittäin ankaria.