Nord Stream -kaasuputkien vuodoista syntyy myös ilmastolle haitallisia metaanipäästöjä, jotka nousevat merenpohjasta ilmakehään.
Tämän hetken arvion mukaan vuotojen metaanipäästöt voivat vastata 16:ta prosenttia Suomen kaikista vuotuisista kasvihuonekaasupäästöistä, kertoo Ilmatieteen laitoksen apulaisprofessori Annalea Lohila .
Tämä koskee siis kaikkia kasvihuonekaasupäästöjä. Pelkkiä metaanipäästöjä vertailtaessa vuodoista syntyy Lohilan mukaan hieman enemmän päästöjä kuin Suomessa koko vuoden aikana.
”On toki ikävä tilanne, että tuollainen määrä päästöjä syntyy ilman mitään hyötyä, mutta ei tämä ole kuitenkaan niin merkittävä päästö, että se yksin näkyisi ilmakehän lämpötilassa”, Lohila sanoo.
Ilmatieteen laitoksen laskelma perustuu Energiaviraston ja Suomen ympäristökeskuksen arvioon, jonka mukaan Nord Stream -putkissa oli noin 400 miljoonaa kuutiometriä metaania.
Arviot kaasumäärästä kuitenkin vaihtelevat. Tanskan energiaviraston arvion mukaan putkissa oli 778 miljoonaa kuutiometriä kaasua vuotojen alkaessa. Tanskan mukaan tieto on peräisin Nord Stream -yhtiöltä.
Suomen ympäristökeskuksen kulutuksen ja tuotannon keskuksen johtajan, professori Jyri Seppälän mukaan suomalainen arvio perustuu oletukseen, että putkissa oli 105 baarin paine räjähdyshetkellä.
”Putkien ympäristövaikutusarvioista selviää, että putken alkupäässä paine on tavallisesti 200 baaria ja loppupäässä 100 baaria silloin, kun kaasu liikkuu. Kun putki on seisontatilassa, paineen putkessa on täytynyt laskea”, Seppälä sanoo.
Putkissa ollut kaasumäärä saadaan kertomalla karkeasti putkien tilavuus putkien paineella.
Seppälä korostaa kuitenkin, että putkissa olleen kaasun määrästä ei ole varmuutta.
”Tanskan arvio on tässä ääripää.”
Jos tanskalaisten julkaisema lukema pitää paikkansa, vuodon päästöt vastaavat noin 30:tä prosenttia Suomen vuotuisista kasvihuonekaasupäästöistä.
Greenpeace: Vuodoista Suomen vuoden päästöt
Hurjempiakin arvioita päästövaikutuksista on kuultu.
Ympäristöjärjestö Greenpeace arvioi , että putkien päästöjen lämmitysvaikutus ilmakehässä vastaisi jopa lähes koko Suomen päästöjen lämmitysvaikutusta yhden vuoden aikana. Samalla järjestö vaati kaasun tuonnin lopettamista kokonaan Venäjältä. Venäläistä nesteytettyä maakaasua on tuotu viimeksi viime viikolla Suomeen laivoilla.
Greenpeacen päästölaskelmassa tarkastelu on kuitenkin tehty 20 vuoden ajanjaksolla, kun taas Ilmatieteen laitos arvioi vaikutusta sadan vuoden ajanjaksolla.
Lohilan mukaan metaanin lämmittävä vaikutus näkyy ilmakehässä lyhyellä, 10–20 vuoden aikavälillä voimakkaammin kuin esimerkiksi hiilidioksidin. Metaani kuitenkin poistuu ilmakehästä nopeammin kuin hiilidioksidi, joten sadan vuoden ajanjakson tarkastelussa metaanipäästöjen vaikutus pienenee.
Lisäksi Greenpeacen arvio perustuu Tanskan julkaisemaan lukemaan.
Jos sama laskelma taas tehdään 20 vuoden ajanjaksolla suomalaisarviolla kaasun määrästä, vuotojen lämmitysvaikutus vastaisi noin puolta Suomen kasvihuonekaasupäästöjen vaikutuksesta.
Vuoto näkyi mittausasemilla
Lohilan mukaan poikkeuksellista on, että metaania pääsee näin suuri määrä ilmakehään yhdestä pisteestä. Sillä ei kuitenkaan ole hänen mukaansa paikallisia vaikutuksia.
”Ei ole juuri merkitystä, tulevatko päästöt kerralla vai tasaisesti.”
Metaanivuodot ovat näkyneet korkeina pitoisuuksia myös ilmatieteen laitosten mittausasemilla Etelä-Ruotsissa, Norjassa ja Suomessakin. Suomessa korkeat metaanipitoisuudet tallentuivat ilmakehän ja merentutkimusasemalla Utössä Saaristomeren eteläosassa.
Ympäristövaikutukset lyhytaikaisia
Asiantuntijat ovat arvioineet Nord Stream -putkien vuotojen ympäristövaikutusten Itämeressä jäävän pieniksi, koska kaasu nousee merestä ilmakehään.
”Putkivuodosta lähtee sellainen ääni, että merinisäkkäät ja linnut osaavat mennä pois”, Seppälä sanoo.
Paikallisesti putkien räjähdys on voinut tappaa lähialueen kaloja ja planktoneita, mutta ympäristövaikutukset eivät ole pitkäaikaisia.
”Pysyviä vaurioita ei aiheudu. Alue palautuu.”
