Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Oikeudenkäynnit | Jari Aarnion alaisille tuomio valehtelusta oikeudessa – Käräjäoikeus piti toimintaa törkeänä

Tuomitut Jari Aarnion alaiset kertoivat käräjäoikeuden mukaan Aarniota tukevia totuudenvastaisia tietoja poikkeuksellisen vakavassa rikoskokonaisuudessa. Heidät tuomittiin törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa.

Kaksi Jari Aarnion alaista tuomittiin perättömistä puheista oikeussalissa. Kuva:  Emmi Korhonen / Lehtikuva

Kaksi Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion alaista tuomittiin perjantaina ehdollisiin vankeustuomioihin valehtelusta Aarnion huumeoikeudenkäynnissä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi heidät törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. 53-vuotias Marko Sami Tapani Verlin sai rangaistukseksi kuusi kuukautta ehdollista vankeutta ja 47-vuotias Jussi Robert Tamski neljä kuukautta.

Molemmat ovat jo aiemmin saaneet potkut poliisista oikeussalipuheidensa vuoksi.

Kaksikkoa kuultiin Aarnion huumeoikeudenkäynnissä todistajina. Aarnio tuomittiin kahdessa erillisessä oikeusprosessissa yhteensä 13 vuodeksi vankeuteen muun muassa törkeistä huumerikoksista.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Verlin ja Tamski kertoivat Aarniota tukevia totuudenvastaisia tietoja poikkeuksellisen vakavassa rikoskokonaisuudessa. Alaisten väitteillä oli käräjäoikeuden mukaan erityistä merkitystä Aarnion pyrkimyksessä kiistää rikoksensa.

Käräjäoikeus piti molempien tekoja myös kokonaisuutena arvioituna törkeinä.

Todistajan täytyy puhua oikeudessa totta rangaistuksen uhalla.

Molemmat miehet kiistivät oikeudessa syytteet. He eivät kertomansa mukaan ole antaneet väärää tietoa, mutta muistivirheitä ja sekaannuksia oli saattanut tulla.

He korostivat, ettei heillä ole mitään syytä lähteä tuhoamaan moitteetonta uraansa valehtelemalla Aarnion puolesta.

Alaisten kertomukset liittyivät Aarnion huumejutun ydinnäyttöön, eli niin sanottuihin Pasilan miehen puhelimiin. Aarnion saaman tuomion mukaan puhelimet olivat Aarniolla ja hän oli käyttänyt niitä satojen hasiskilojen maahantuontiin.

Oikeus ei siten uskonut Aarnion selitystä, jonka mukaan puhelimet olisivat olleet huumepoliisin yhteisiä yhteydenpitovälineitä tietolähteisiin. Aarnion selityksiä tuki muutama alainen antamalla kertomuksia, jotka selittivät kännyköiden liikkeitä pitkin Etelä-Suomea.

Käräjäoikeuden mukaan Verlin ja Tamski kertoivat todistajina totuudenvastaisesti, että puhelimia olisi säilytetty niin sanotussa piilokonttorissa Pasilassa.

Puhelimet paikantuivat usein piilokonttorin läheiseen tolppaan. Aarnion silloinen asunto sijaitsi aivan lähellä, joten oikeus päätyi aiemmassa huumetuomiossa siihen, että puhelimet olivat Aarnion kotona.

Lisäksi Verlin kertoi totuudenvastaisesti erään matkailuauton tarkastamisesta Haagassa.