Vaasan hovioikeus katsoo tuomiossaan, että teolla on ollut poliittinen motiivi. Murhayrityksen tekijät ovat yhä selvittämättä.
Vaasan hovioikeus on tuominnut vuonna 1979 syntyneen tuusulalaisen Juha Kalevi Lindroosin avunannoista perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yritykseen sekä törkeään kotirauhan rikkomiseen.
Hovioikeus tuomitsi hänelle kuusi vuotta vankeutta.
Keski-Suomen käräjäoikeus hylkäsi kaikki Lindroosia vastaan nostetut syytteet maaliskuussa 2021. Syyttäjät ja Kataja valittivat käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.
Murhayritys tapahtui 17. heinäkuuta 2020 kun kaksi miestä ilmestyi Katajan asunnolle Jämsänkoskella. Miehillä oli mukanaan paketti, jonka toinen miehistä väitti sisältävän lähetyksen perussuomalaisten puoluetoimistolta.
Kataja avasi oven, jolloin miehet hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Kataja sai päähänsä 20 iskua mahdollisesti vasarasta, ja hänen kallonsa murtui.
Hyökkääjien henkilöllisyyksiä ei ole saatu selville.
Näyttö koostuu aihetodisteista
Hovioikeus katsoo, että Lindroosin osallisuudesta tekoon ei ole jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Näyttö ei kuitenkaan ole suoraan osoittanut, että Lindroos olisi ollut tekopaikalla ja kohdistanut väkivaltaa Katajaan.
Näyttö avuannosta perustuu muun muassa Lindroosin sormenjälkiin teossa käytetyssä postipaketissa ja paketin teipin ja Lindroosin asunnolta löytyneen teipin vastaavuuteen sekä tekijöiden käyttämän auton ja Lindroosin auton samankaltaisuuteen.
Hovioikeus katsoo, että teolla on ollut poliittinen motiivi ja että Lindroosin on täytynyt ymmärtää edistävänsä toiminnallaan etukäteen suunnitellun ja vakaasti harkiten tehdyn vakavan väkivallanteon toteutumista.
Oikeus: tekijöillä ”sitkeä surmaamispyrkimys”
Tuomion mukaan teossa käytetty voimakas väkivalta on osoittanut sitkeää surmaamispyrkimystä, joten teko on tehty erityisen raa'alla tavalla.
Hyökkäyksen yllättävyyden vuoksi Kataja on ollut käytännössä välittömästi puolustuskyvytön kahta hyökkääjää vastaan.
Hovioikeus katsoo, että tekijöiden tarkoituksena on ollut välittömän kuoleman sijasta aiheuttaa asianomistajalle ennen tämän kuolemaa voimakasta kipua, mistä voidaan katsoa seuranneen asianomistajalle huomattavaa pelkoa.
Hovioikeuden tuomion mukaan teko on siten tehty myös erityisen julmalla tavalla
Teko on ollut hovioikeuden mukaan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, joten se on täyttänyt murhan yrityksen ja törkeän kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöt.
Kataja: kolme on vielä vapaalla jalalla
Pekka Kataja sanoo, että hänen mielestään kolme henkilöä on edelleen vapaalla jalalla. Kataja toivoo, että heidät saadaan kiinni.
– Tuomio on sinänsä hyvä ja aika kovakin rikosnimikkeisiin nähden, mutta jättää auki, kuka on ollut iskujen antaja, kuka on ollut paketin tuoja ja kuka on ollut suunnittelija.
– Tottakai olen tyytyväinen ja oikeastaan vähän yllättynytkin, kun tämä oli ihan päinvastainen tuomio kuin mitä kärjäoikeus antoi. Tähän olen erittäin tyytyväinen.
Kataja ennakoi että Lindroos ”valittaa sataprosenttisesti” korkeimpaan oikeuteen. Kataja uskoo, että hän myös saa valitusluvan.
– Koska tämä on ennakkotapauksen luonteinen. Tässä on ollut koko ajan a ja o näytön arviointi.
Uutinen päivittyy.
