Poliisin esitutkintamateriaalissa liitteenä olevan sähköpostin mukaan ex-ministeri Katri Kulmunia (kesk) kehotettiin kaksi päivää ennen eroa ”pysymään tarinassa”.
Kulmunia valmentanut Tekirin konsultti Teppo Similä lähetti 3. kesäkuuta 2020 Kulmunin erityisavustajana toimineelle Kari Jääskeläiselle sähköpostin, jossa Similä kertoi näkemyksiään tilanteesta.
Tilanne oli se, että Suomen Kuvalehti oli uutisoinut Kulmunille hankitusta kalliista koulutuksesta, ja se herätti kysymyksiä veronmaksajien rahojen käyttötavasta.
Similän mukaan Kulmunin kabinetin oli tässä tilanteessa ”huipputärkeää” pysyä vastauksessa, jonka mukaan koulutus on ollut ministerin toimeen liittyvää, koska työ- ja elinkeinoministeriö oli hyväksynyt koulutuksen nimenomaan sillä perusteella.
– Sekä TEM:in että valtiovarainministeriön viestintä on vahvistanut, että tällaisen koulutuksen saaminen veronmaksajien rahoilla on sinänsä ok. Kuitenkin esille on noussut epäilyjä koulutuksen ja sparrauksen sisällöstä. Ovatko ne olleet ministerin työtä? Similä kirjoitti.
– Tämä on avainkysymys tästä eteenkin päin.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Näin Katri Kulmunia ja hänen kabinettiaan ohjeistettiin ”pysymään tarinassa”. POLIISI
Sähköposti meni Jääskeläisen lisäksi kopiona myös Tekirin perustajalle ja pääomistajalle Harri Saukkomaalle.
”Oleellista on pysyä tarinassa”
Antti Rinteen (sd) eroa pääministerin tehtävästä. Kulmuni saapui ja oli paikalla keskustan puheenjohtajana, ei elinkeinoministerinä.
Kulmuni saapui A-studioon Tekiriltä, jossa hänelle oli annettu viestintävalmennusta.
Similän mukaan Kulmunin olisi vielä syytä käydä 3.12.2019 järjestetty valmennus läpi julkisuudessa ja ”pysyä tarinassa”.
– Oleellista kuitenkin siinäkin pysyä tarinassa: Kulmuni on halunnut esiintymisvalmennusta ja sitä on myös saatu, Similä kirjoitti.
– Niinä päivinä oli monen monta tärkeää esiintymistä. Ja itse asiassa noina päivinä oli myös epäonnistuneita esiintymisiä. On loogista, että silloin haetaan esiintymisapua.
”Kaikki pitää kertoa avoimesti”
4. kesäkuuta 2020 kello 18.29 Jääskeläinen lähetti Kulmunille ja ministerin kabinettiin kuuluneille henkilöille sähköpostiviestin, jonka otsikko oli lyhyesti vain ”SK kysyy”.
Viestissään Jääskeläinen kertoi toimittaja Jarno Liskin soittaneen VM:n hallinto- ja kehitysjohtaja Juha Majaselle
Jääskeläinen tiedustelee sähköpostissaan, voisiko Liskille vastata seuraavalla tavalla:
”Olen ollut 3.12. Tekirin valmennettavana, jossa on valmennettu ministeriä mediaesiintymisiä varten, sovitun valmennusohjelman mukaisesti. Samana iltana osallistuin A-studion keskusteluun, jossa on ollut mukana myös muita ministereitä.”
Kulmuni vastasi Jääskeläisen viestiin vain reilu vartti myöhemmin – kello 18.47.
– Tällaista vastausta ei laiteta, Kulmuni ilmoitti suorasanaisesti viestinsä aluksi.
Kulmuni sanoi kuvitelleensa, että hänellä on voimassa oleva sopimus Tekirin kanssa, jonka puitteissa hän voi käydä hakemassa apua mediaesiintymisiinsä. Kulmuni sanoi tiedostavansa, että rajanveto ministerin ja puoluejohtajan rooliin ”vaihtelee”.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Näin Katri Kulmuni vastasi Kari Jääskeläiselle alle vuorokausi ennen eroilmoitustaan. POLIISI
Kulmunin mukaan se, että hän kävi Tekirin valmennuksessa ennen A-studioon menoa oli ”huono yhteensattuma”. Valmennus oli kello 18, ja Kulmuni meni sieltä suoraan A-studioon, joka alkoi kello 21.
– Mietin silloin, kun menimme sinne [valmennukseen], että mahtaako tämä kuulua sopimukseen? Miksi ministeriö ei ole kysynyt asiaa minulta ennen laskun maksamista?
Tämän sanottuaan Kulmuni esitti tukun kysymyksiä Jääskeläiselle, joka vastasi hänen viestintäasioistaan ministerinä.
– Kari, millainen se valmennusohjelma on ollut? Kuinka monta tuntia, miten ne suunniteltiin, kuinka paljon olen siihen aikaa käyttänyt? Kaikki pitää kertoa selkeästi ja avoimesti.
Kulmuni ilmoitti 5. kesäkuuta 2020 eroavansa valtiovarainministerin tehtävästä. Tässä yhteydessä Kulmuni myönsi, että hän oli harjoitellut Tekirin kanssa puoluekokouksessa syyskuussa 2019 pitämäänsä puhetta, joka ei liittynyt hänen tehtäviinsä ministerinä.
Jääskeläistä syytetään Tekir-hankintoihin liittyen petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Helsingin käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa 9. helmikuuta 2023.
Kulmunia ei kuultu esitutkinnassa eikä käräjäoikeudessa todistajana, koska hän toimi tapahtuma-aikaan ministerinä. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti harkitsee edelleen, määrääkö hän esitutkinnan suoritettavaksi Kulmunin toiminnasta.
