Poliitikot pitävät Nord Stream -iskua vakavana - ”Ilman muuta kyse on pelottelusta”

Eri puolueiden kansanedustajat ovat yhtä mieltä siitä, että isku Nord Stream -kaasuputkiin on huolestuttava ja turvallisuustilanne vakava.

– Räjähdykset viittaavat sabotaasiin ja tietoiseen tekoon. On vaikea kuvitella muuta kuin että tämä viittaa Venäjään, pääministeripuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo.

Hänen mukaansa herää kysymys, minkälaisen viestin Venäjä haluaa teoilla lähettää.

– Ilman muuta kyse on pelottelusta. Halutaanko viestittää, että Venäjällä on kykyä iskeä Euroopan energiainfraan laajemminkin? Silloin Venäjä on siirtämässä energiasodan uudelle tasolle ja ottamassa ennenkuulumattomat keinot käyttöön.

– Vai onko kyse siitä, että Venäjä haluaa kiinnittää huomion pois Ukrainasta? Vai haluaako Venäjä hajottaa lännen yhtenäisyyttä? Mitään ei voi sulkea tässä vaiheessa pois.

Lindtmanista on tärkeää, että EU ja länsi pysyvät yhtenäisinä ja jatkavat Ukrainan tukemista. Koko EU:ssa pitää hänestä nopeuttaa toimenpiteitä, joilla siirrytään pois fossiilisista polttoaineista.

Motiivi iskeä energiakohteisiin

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) sanoo heti aluksi, että tässä vaiheessa kaasuputkeen tehdyn iskun tekijä ja tekijän tarkoitusperät eivät ole kenenkään tiedossa.

– Ukrainassa käydyn sodan aikana on esitetty varoituksia siitä, että Euroopan energiainfrastruktuuriin voi kohdistua erilaista vahingontekoa tai iskuja. Tämähän nyt näyttää tarkoitukselliselta vahingonteolta.

Halla-ahon mukaan Venäjällä kyllä on motiivi pyrkiä iskemään niin sanottuihin pehmeisiin kohteisiin Euroopassa, etenkin energialaitoksiin ja -putkiin.

– Länsimaat ovat tässä suhteessa aika lailla suojattomia. Kyllä on syytä olla huolissaan.

”Laajentumista vältettävä”

Myöskään ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd) ei halua vielä vahvistaa Venäjää syylliseksi kaasuputki-iskuun.

– Epäilykset ja syytteet kohdistuvat Venäjään, mutta siitä ei ole varmuutta.

Tuomiojan mukaan varautumisen pitää olla korkealla tasolla, vaikka hän pitää epätodennäköisenä, että vastaavia iskuja olisi vielä tulossa.

– Kaikin keinoin pitää yrittää välttää konfliktin laajentumista ja eskaloitumista.

Tuomiojan mukaan pitäisi lännen sijaan puhua kansainvälistä oikeutta puolustavien maiden rintamasta koko maailmassa. Lännen rintamasta puhuminen voi Tuomiojasta vieraannuttaa muita maita, kun tarvitaan kaikkien maiden yhteistyötä Venäjän sotatoimien vastustamiseen.

Liian aikaista arvioida

Hallituspuolue keskustan ryhmän puheenjohtaja Eeva Kalli toteaa, että tilanne Itämeren alueella on jo valmiiksi jännitteinen.

– On tietysti erittäin huolestuttavaa, että jännitteet kasvavat entisestään tällaisten tapahtumien takia.

Kallin mielestä on vielä liian aikaista arvioida konfliktin leviämistä.

Vihreiden ryhmäjohtajan Atte Harjanteen mukaan Suomen pitää olla varautunut erilaisiin heijastusvaikutuksiin, joita Ukrainan sodan ja kiristyneen turvallisuuspoliittisen tilanteen ympärillä voi seurata.

Hänen mukaansa puhutaan kokonaisturvallisuudesta, johon lukeutuvat energia- ja digi-infra.

– Tässä korostuu sekä oma että Nato-maiden kanssa tehtävä tilannekuva ja varautuminen.

”Ei edes Venäjän etu”

– Jos oletetaan, että iskun takana on Venäjä, tämä ehkä kertoo enemmän halusta hämmentää ja luoda epävarmuutta, RKP:n ryhmänjohtaja Anders Adlercreutz sanoo.

Hänen mukaansa on syytä olettaa, että epävarmuuden lietsominen voi jatkua.

Pitkällä tähtäimellä isku ei Adlercreutzin mukaan palvele edes Venäjän etua, jos Venäjä ajattelee, että jossain vaiheessa energiakauppa voisi taas palautua.

Vasemmistoliiton ryhmänjohtaja Jussi Saramo sanoo olevansa todella huolestunut tilanteesta.

– Koska ulospääsyä ei näy, ovat epätoivoiset teot ja konfliktin leviäminen mahdollista.

Itämeri Suomelle tärkeä

Oppositiopuolue kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen pitää kaasuputki-iskua valtiollisen terrorismin radikaalina päänavauksena.

– On vaikea nähdä muuta kuin, että Venäjä on iskun järjestänyt. Venäjä tuntee putken ja venäläiset ovat sen veteen laskun hoitaneet.

Mykkäsen mukaan Pohjoismaiden, Puolan ja Saksan hallitukset saivat myrskyvaroituksen, että nyt ollaan sabotaasi-iskujen tasolla EU-alueella Itämerellä.

– Suomelle riski on kaikkein suurin. Kenenkään muun huoltovarmuudelle Itämeri ei ole niin tärkeä kuin meille.

Mykkäsen mukaan hallituksen pitää olla etunojassa valvomassa EU- ja Nato-maiden kanssa, mitä Itämerellä tapahtuu.

– Pitää olla myös hereillä, miten etupainotteisesti voidaan nostaa kriittisten kohteiden valvontaa Suomessa.

Mykkänen ei pidä mahdottomana, että vastaavia iskuja on vielä tulossa.

– Viimeisen vuoden aikana on jo nähty epäilyttäviä häiriöitä kaasuputkistossa Alankomaiden edustalla, Yhdysvalloissa ja Kazakstanissa. Herää kysymys, onko laajemminkin tarkoitus hyödyntää Venäjälle tuttua putkistoa paniikin aiheuttamisessa.

”Odotan hallituksen ulostuloa”

Oppositiopuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah odottaa hallitukselta ulostuloa.

– Meidän naapurimaidemme pääministerit ovat tulleet lausunnoillaan esiin. Tässä tilanteessa odottaisin, että myös meidän valtiojohdosta jotain asiasta todettaisiin. Tämä hiljaisuus on ollut hämmentävää.

Essayahin mielestä kaasuputken räjähtäminen ja tankkerin palaminen Itämerellä täyttävät hybridivaikuttamisen tunnusmerkit.

– Hybridivaikuttamiseen kuuluvat yleisen hämmennyksen aiheuttaminen ja se, että viranomaiset pidetään kiireisinä.

Essayahin mielestä nyt pitäisi myös käydä keskustelu Suomen valmiustason nostosta.

– Emme voi tietää, mihin suuntaan Venäjän sisäinen tilanne kehittyy. Pitää käydä läpi eri skenaariot.