Finland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Vihreiden Atte Harjanne: Kaasu oli Putinin ansa, johon Fortum Uniperin kautta astui

Vihreiden ryhmäjohtajan Atte Harjanteen mukaan Uniperista jäi käteen erittäin kallis oppitunti geotaloudesta.

Vihreiden Atte Harjanteen mielestä oppositiopuolueet eivät ole osattomia Uniper-savottaan. Kuva:  Matias Honkamaa / Lehtikuva

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Atte Harjanteen mielestä energiakriisi on osa Venäjän sotaa.

– Syyllinen energian korkeisiin hintoihin löytyy Kremlistä, Harjanne sanoi vihreiden puoluevaltuuston kokouksessa Kuopiossa.

Harjanteen mukaan vihreä siirtymä ei ole ongelma, vaan ratkaisu.

– Nimenomaan liian hidas siirtymä pois fossiilienergiasta on antanut kiristysruuvin Putinin käsiin. Kaasu ei koskaan ollut kestävä siltapolttoaine ilmaston eikä varsinkaan turvallisuuden näkökulmasta. Se oli ansa. Siihen ansaan astui myös valtionyhtiö Fortum Uniperin kautta.

Harjanteen mielestä tällä viikolla Uniperista saavutettu sopu oli ”olosuhteisiin ja tilanteeseen nähden siedettävä päätös koko saagalle”.

– Käteen jäi erittäin kallis oppitunti geotaloudesta.

Fortum joutui myymään noin seitsemällä miljardilla hankkimansa Uniperin osakkeet Saksan valtiolle 500 miljoonalla eurolla.

Harjanteen mielestä jatkossa on huolehdittava paremmin siitä, että valtion yhtiöomistusten perustana olevat strategiset intressit ja periaatteet todella ohjaavat toimintaa ja omistamista.

– Nyt pinnalla ovat syystäkin geopoliittiset riskit, mutta jollei ilmastonmuutosta ja luontokatoa oteta valtionyhtiöissä tosissaan, käy sekin vielä pahasti kukkarolle kun bisnekseltä menee pohja alta.

Vihreiden ryhmäjohtajan mukaan oppositiopuolueet etsivät nyt innolla syyllisiä koko savottaan.

– Kannattaisi muistaa, että eivät he ole tilanteeseen lainkaan osattomia, virheet ulottuvat vuosien taakse. Itse katsoisin ennen kaikkea eteenpäin.

Hänen mukaansa Venäjä-riskeistä kyllä varoiteltiin asiantuntijoiden, tutkijoiden ja monien poliitikkojen toimesta, mutta olennaiset johtopäätökset jäivät vetämättä.

– Oppia tulevaan ei ole syytä rajata Venäjään. Kiina on autoritäärinen maa ja järjestelmätason haastaja. Sen talous, näkymät ja maailmankuva poikkeavat Venäjästä, kuten myös suhde meihin.

Harjanteen mielestä kauppaa ja yhteistyötä kannattaa tehdä Kiinan kanssa, mutta samalla on kuitenkin varmistuttava, että riippuvuussuhteet ovat riittävän symmetrisiä estämään kiristyksen ja että tärkeitä arvoja ei myydä.