logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo
star Bookmark: Tag Tag Tag Tag Tag
Croatia

PREDSJEDNIK USTAVNOG SUDA 'Neću polemizirati s Penavom. Mi smo svoje rekli, ali sigurno je da nećemo slati policiju u Vukovar'

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović osvrnuo se za N1 na odluku Ustavnog suda o uporabi ćirilice i srpskog jezika u Vukovaru te na reakciju vukovarskog gradonačelnika Ivana Penave, koji je rekao kako Vukovar nije spreman za to i neće biti spreman sve dok svi oni koji su taj grad razarali ne budu za to osuđeni te dok stradalnici ne dobiju pravdu koju čekaju već 28 godina.

Šeparović je u emisiji Točka na tjedan voditeljice i urednice Nataše Božić Šarić izjavio da je Ustavni sud ocjenjivao ustavnost i zakonitost odredaba statuta, a postupili su sukladno ranijoj odluci iz 2014., kad je zabranjeno referendumsko pitanje o ćirilici u Vukovaru. Šeparović kaže da je to upravo ono što se od Ustavnog suda očekuje.

Prava Srba nisu Potemkinovo selo, a Vukovar je specifična situacija, kaže Šeparović.

- Moramo početi od Ustava. U članku 8 Ustavnog zakona o nacionalnim manjinama stoji da se taj zakon i drugi zakoni moraju tumačiti i primjenjivati sukladno pravima nacionalnih manjina, a uzimajući potrebe i većinskog stanovništva u duhu solidarnosti, tolerancije, suživota, dijaloga. Tako treba tumačiti ustavni zakon. On se primjenjuje u Republici Hrvatskoj, u Istri, Kordunu, Baniji. Vukovar je specifična situacija. Ustavni sud je u svojoj odluci iz 2014. rekao i obvezao Gradsko vijeće, nakon što su se pokušale silom uvesti dvojezične ploče, mi smo tada obvezali Gradsko vijeće Grada Vukovara da u roku od godinu dana propiše i uredi za cijelo područje kolektivna i individualna prava srpske nacionalne manjine uzimajući u obzir njihova legitimna prava, ali i posljedice velikosrpske agresije koja je zahvatila Vukovar i stradanje hrvatskog naroda. Dakle, tu morate uzeti u obzir da se Ustavni sud u svojoj odluci upravo pozvao na prava srpske nacionalne manjine, ali itekako voditi računa o posljedicama velikosrpske agresije. Zato je ovo korak naprijed. Nije ni ova odluka bila laka, kaže Šeparović i dodaje:

- Mi ih pozivamo da ocijene jesu li se postigli uvjeti da srpskoj nacionalnoj manjini uvedu na pojedinim dijelovima grada dvojezične ploče. To je naša poruka.

Predsjednik Ustavnog suda kaže da lokalna samouprava u Vukovaru odlučuje o postupnoj primjeni prava nacionalnih manjina.

- Imaju dva prava koja ne mogu isključiti, a to je pravo na upotrebu jezika i pisma u javnoj komunikaciji i pravo građana na dobivanju isprava na svom jeziku. Iz zakona proizlazi da je grad taj koji određuje trenutak da to ocijene, Ustavni sud ih na to potiče, kaže Šeparović i dodaje da će, svaki put kada kažu da za to još nije trenutak, Ustavni sud ocijeniti jesu li razlozi za to opravdani ili ne.

Upitan o tome je li objašnjenje vukovarskog gradonačelnika Penave 'da nije vrijeme i da još neće biti vrijeme' legitimno, Šeparović kaže da se odluke Ustavnog suda moraju izvršavati. Razumije njegove emocije, no ipak ističe:

- Neću polemizirati s gradonačelnikom, mi smo svoje rekli. Mi imamo razumijevanja za Vukovar, jer da nemamo, odluka bi bila drugačija i prava bi se primijenila odmah i sad. Mi od lokalne vlasti očekujemo da odluku provedu. Ovo su emocije, ja ih razumijem, ali pozivam gradonačelnika i vijeće da u listopadu postupe po svom statutu i razmotre dosegnuti stupanj razumijevanja, snošljivosti i tolerancije, i to obrazlože. I general Gotovina je po izlasku iz haškog zatvora rekao da je rat završio, okrenimo se budućnosti. Onaj tko je ostao bez ičega, neće mu upotreba ćirilice ili srpskog jezika vratiti najmilije, ja sam toga svjestan, ja sam duboko svjestan trauma, ali moramo se okrenuti budućnosti. Uvjeren sam da će gradonačelnik to shvatiti i postupiti po tome, kaže Šeparović.

Ako ipak tako ne postupe i ne provedu odluku Ustavnog suda, to će pitanje riješiti Vlada.

- Nećemo slati policiju tamo, to je sigurno, ali ćemo biti uporni u provedbi naše odluke. Nije to politička odluka, Ustavni sud ne donosi političke odluke, nego one mogu imati političke implikacije, dodaje Šeparović.

Na pitanje o kritikama da je Ustavni sud - politički sud, Šeparović kaže da je Ustavni sud sve samo ne politički, a oni koji to kažu, ne poznaju Ustav.

- Činjenica što nas bira politika ne znači da smo politički sud. Svaki sud na svijetu biraju parlamenti. Naš Ustavni sud odražava po svom sastavu hrvatsko društvo. Mi se jako dobro slažemo, imamo korektne odnose, rekao je Miroslav Šeparović za N1.

Šeparović se osvrnuo i na odluku Ustavnog suda o Tomislavu Karamarku. Tom odlukom, kaže, nije degradirano Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

- Odluka Povjerenstva je na snazi. Mi smo se bavili sudskom kontrolom i odlukama koje sudovi nisu napravili na odgovarajući način. Ovdje smo utvrdili da su Tomislavu Karamarku povrijeđena ustavna prava. Nije sporno da se povreda načela trebaju utvrditi i opisati što to znači, ali je sporno treba li to povezati s konkretnom odredbom zakona, i to Zakona o sprečavanju sukoba interesa. Na to upravni sudovi nisu dali odgovor, a to su itekako važna pitanja', rekao je Šeparović i dodao da to nije sugestija sudu da promijeni odluku, već upravni sudovi trebaju izvršiti kontrolu i utvrditi je li to povreda sankcija ili ne.

- U ovom slučaju nismo učinili ništa što nismo učinili u drugim odlukama, ističe Šeparović za N1.

Rokova za upravni sud nema, ali sudska je praksa da se takve stvari rješavaju brzo, pojašnjava Šeparović.

- Dolazi istom sucu koji donosi odluku. Mora ponoviti postupak, uzeti i raspraviti ova pitanja koja je istaknuo Ustavni sud. Povjerenstvo je napravilo jednu stvar koja je nevjerojatna, utvrdili su da je bio u sukobu interesa, utvrdili povredu načela i na kraju rekli - nismo ti izrekli sankciju, nemaš pravo tužbe Upravnom sudu. To je nešto što izaziva zabrinutost, doduše, upravni sudovi to nisu prihvatili i uzeli su u svoju nadležnost i odlučivali su o tome.

Kada je riječ o izuzeću Nataše Novaković, Šeparović kaže da će, ako visoki Upravni sud odluči da za to nije nadležan Sabor, na kraju će Ustavni sud reći tko je nadležan - ne je li osnovan zahtjev Plenkovića, nego tko će odlučivati.


Besplatno se prijavite na portala Jutarnji.hr

All rights and copyright belongs to author:
Themes
ICO