Croatia

ŠTO TO DALIJA SKRIVA NA MOBITELU? ‘Nije korona Pepeljuga… Ne sviđa mi se da aplikacija može doći do privatnih podataka’

Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Saborska zastupnica SSIP-a Dalija Ore큄kovi훶 kritizirala je neke od najnovijih protuepidemijskih mjera. Neke je nazvala i “budala큄tinom”.

“Sto탑er je kompromitirao svoj rad cijelim nizom nelogi훾nih i kontradiktornih odluka”, navela je razlog 큄to mladi velikim dijelom ne po큄tuju ono 큄to 훾uju od Nacionalnog sto탑era za civilnu za큄titu.

Rekla je da ne vidi smisla u ograni훾avanju vremena rada klubova i kafi훶a bez dosljednog uvo휃enja drugih odgovaraju훶ih mjera:

“Ovo 훶e samo pogor큄ati jer nije korona Pepeljuga da se 큄iri samo poslije pono훶i, a da ina훾e ne predstavlja opasnost.”

Rekla je da je “Sto탑er i prije parlamentarnih izbora pokazao da ne vlada situacijom i da mu borba protiv zaraze nije na prvome mjestu”.

Ore큄kovi훶 je kritizirala pozivanje na testiranje, a da se prethodno nije definiralo tko izdaje uputnice za testiranje na koronavirus, tko snosi tro큄ak i sli훾no. Pozivanje udruga mladih da se priklju훾e akciji senzbiliziranja mla휃ih gra휃ana na opasnosti epidemije nazvala je “budala큄tinom”:

“Mislite li da svi prate rad udruga i prate ove vijesti?”

Rekla je da je nu탑no javno govoriti o bolesti, o simptomima, iskustvima ljudi koji boluju, bilo kod ku훶e ili u bolnicama.

“(Ovakve mjere prema mladima) ne훶e utjecati na njihovu pove훶anu odgovornost. To je dr탑ava koja ne zna 큄to radi i smi큄lja ad hoc poteze”, rekla je i ustvrdila da je prije svega rije훾 o “reklamiranju” ljudi iz Sto탑era, a tek potom o za큄titi zdravlja.

Za aplikaciju za pra훶enje Covida-19 i kontakata sa suspektnima, Ore큄kovi훶 je rekla da je “nikada ne bi skinula”:

“Ne svi휃a mi se na taj je na훾in infiltrirati u svoj privatni 탑ivot, u svoje podatke s mobilnog ure휃aja. Mislim da je i to bila jedna od ad hoc mjera. Pitanje je 큄to je bila ideja da se jedna takva aplikacija smisli i plati.”

Za Vladin prijedlog zakona o obnovi Zagreba nakon potresa rekla je da ne vodi ra훾una o tome da nisu sve nekretnine istih potrebnih razina obnove, da nisu svi vlasnici u istoj kategoriji, kao i da nisu sve gra휃evine iste namjene.

“Ka탑u ljudi iz struke, kada bi sve gra휃evinske tvrtke napustile poslove koje rade i prihvatile se obnove Zagreba, jo큄 ne bi bile dovoljne da se odradi obnova u roku u kojem gra휃ani to o훾ekuju”, rekla je.

Sukob Mo탑emo!혻i HDZ-a oko tog zakona ona vidi kao sukob u kojem stranke ve훶 imaju u vidu idu훶e lokalne izbore. Ipak, neke prigovore Mo탑emo! ona podr탑ava:

“Ova vlada sasvim sigurno ne훶e osigurati transparentnost. Model zakona u prvom 훾itanju sadr탑i cijeli niz korupcijskih rizika. Je li jedno tijelo po uzoru na model Dubrovnika bilo najbolje rje큄enje, pitanje je. Ne mislim da bi grad Zagreb trebalo obnavljati idu훶ih 40 godina. Mislim da bi bilo dobro da, tamo gdje je to mogu훶e, sami gra휃ani organiziraju obnovu, a da im u tome vlada pomogne sredstvima.”

Rekla je da nema smisla “grad obnoviti do razine kakav je bio prije potresa i s osjetljivosti na potres kakva je bila tada”, te da je “ve훶 sada jasno da ni큄ta u vezi s obnovom Zagreba nije transparentno”, za razliku od onoga 큄to tvrdi zagreba훾ki HDZ.

Na kraju se obru큄ila i na najavljenu Vladinu racionalizaciju lokalne samouprave kojom se eksplicitno ne smanjuje broj administrativnih jedinica, nego samo dijela slu탑benika. Je li to dovoljno?

“Ma, ni blizu! Gra휃ani na to ne bi smjeli pristati. Analize pokazuju da gra휃ani tra탑e reforme. Sje훶ate li se kad su uvedene e-propusnice? Gra휃ani su tada uvidjeli koliko je besmisleno imati 20 탑upanija. Izbori su pokazali da su gra휃ani rezignirani, da su digli ruke od ove dr탑ave”, rekla je za N1.

SLIJEDI USTAVNA OBNOVA KONSTITUTIVNOSTI SRBA: Klju훾no pitanje je 큄to o tome misli SDP i je li se spreman suprotstaviti takvom prijedlogu

Komentari odra탑avaju stavove njihovih autora, ali ne nu탑no i stavove portala Dnevno.hr. Molimo 훾itatelje za razumijevanje te suzdr탑avanje od vrije휃anja, psovanja i vulgarnog izra탑avanja. Portal Dnevno.hr zadr탑ava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog obja큄njenja.

Football news:

You can just kill us. Bilic was removed for arguing with the referee in the match with Everton
Nuno confirmed the departure of Jota: Liverpool will get a great player and guy
Hames scored his debut goal for Everton in his second game at the club
Bale's talent is unique, but he never became the main one in Real Madrid. Ronaldo, laziness and Perez's patronage are to blame
Zidane on Bale's departure: what he achieved at Real Madrid is phenomenal. I wish him all the best
The same Royal rabona-assist from Levandovsky: great orientation, perfect execution, smart twist in the right place
Koeman told 21-year-old midfielder Puig that he does not count on him (RAC1)