Poland

Druga instancja nie może skazać, gdy pierwsza uniewinniła

statystyki
sąd, temida

Sprawa dotyczyła radcy prawnego, któremu zarzucono niedochowanie należytej staranności przy wypełnianiu weksla (chodziło o nieprawidłowe policzenie należnej kwoty).źródło: ShutterStock

Naruszenie zasady „ne peius” odbierałoby obwinionemu prawo do dwuinstancyjnego orzekania o winie i karze – uznała wczoraj Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

Sprawa dotyczyła radcy prawnego, któremu zarzucono niedochowanie należytej staranności przy wypełnianiu weksla (chodziło o nieprawidłowe policzenie należnej kwoty). Izbowy sąd dyscyplinarny uniewinnił go od zarzutu, jednak pokrzywdzona klientka wniosła odwołanie. Wyższy Sąd Dyscyplinarny, rozpatrując je, zmienił wyrok sądu I instancji, uznając obwinionego za winnego i wymierzając mu karę nagany. Od tego orzeczenia kasację wniósł minister sprawiedliwości.


Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej

9,80 zł

cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł

Oferta autoodnawialna

KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej

4,92 zł

Płać:

KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Football news:

Ronaldo re-tested positive for the coronavirus. He probably won't play against Barca (Correio da Manha)
Simeone's most crushing defeat at Atletico: lack of Parti, clever adaptation of the flick and grandiose Coman
Barca players are unhappy that some players have extended their contracts with reduced wages (Marca)
Capello on the debut of the Beginning: Fantastic goal. I spoke with Gasperini, he is happy
A Spanish journalist compared Fati to a black salesman running away from the police. Barcelona sues (despite the apology)
We play with major soccer bandits, and I get a yellow for it? Mueller - referee of the match with Atletico
Samuel eto'o: Guardiola is great. He didn't go out just for Messi