Resolution von Österreich und Panama eingebracht - Mit Konsens angenommen.
Bei der 51. Tagung des UNO-Menschenrechtsrates am Freitag wurde eine von Österreich und Panama eingebrachte Resolution zu autonomen Waffensystemen - sogenannte Killerroboter - angenommen. "Ohne Menschen als Kontrollinstanz droht man Menschenrechte zu untergraben. Algorithmen verstehen den Wert menschliches Lebens nicht", sagte die Österreich-Repräsentantin Désirée Schweitzer. Die Resolution wurde mit Konsens verabschiedet. Eine Studie über autonome Waffensysteme soll folgen.
Entscheidungen mit Auswirkungen auf Menschenleben solle am Ende immer ein Mensch treffen, dies sei eine der zentralen Botschaften der Resolution, unterstrich das österreichische Außenministerium am Freitag in einem Statement. Kritik kam hingegen von Russland: Der Menschenrechtsrat habe nicht die Kompetenz um über "Abrüstung" zu diskutieren.
"Dieser Entwurf wird zur Errichtung von künstlichen Barrieren für den Austausch und Kooperation in diesem Feld führen", sagte der russische Repräsentant Yaroslav Eremin. Russland zog allerdings seine Änderungsvorschläge für die Resolution wieder zurück. Auch die USA kritisierten den österreichischen und panamesischen Entwurf im Vorfeld der Abstimmung. Washington würde "smart weapons" wie selbststeuernde Raketen einsetzen um zivile Opfer zu vermeiden, so US-Repräsentant Charles Trumbull. Man wehre sich gegen die "Stigmatisierung" von autonomen Waffensystemen.
Diese - wie Raketen oder Drohnen - können Ziele erkennen und angreifen, ohne von Menschen gesteuert zu werden. Dutzende Länder - darunter Österreich - verlangen ein Verbot solcher Waffen. Länder mit großen Waffenherstellern stellen sich dagegen, darunter neben Russland auch die USA und Israel. Umstritten ist die Definition von autonomen Waffensystemen. Manche Staaten verstehen darunter vollkommen eigenständig agierende Waffensysteme, während andere bereits Waffen mit autonomer Identifikation oder Zielselektion dazuzählen. Raketen oder Drohnen - können Ziele erkennen und angreifen, ohne von Menschen gesteuert zu werden. Dutzende Länder - darunter Österreich - verlangen ein Verbot solcher Waffen. Länder mit großen Waffenherstellern stellen sich dagegen, darunter neben Russland auch die USA und Israel. Umstritten ist die Definition von autonomen Waffensystemen. Manche Staaten verstehen darunter vollkommen eigenständig agierende Waffensysteme, während andere bereits Waffen mit autonomer Identifikation oder Zielselektion dazuzählen.
Wir würden hier gerne ein ActiveCampaign Newsletter Widget zeigen. Leider haben Sie uns hierfür keine Zustimmung gegeben. Wenn Sie diesen anzeigen wollen, stimmen sie bitte ActiveCampaign, LLC zu.
Jederzeit und überall top-informiert
Uneingeschränkten Zugang zu allen digitalen Inhalten von KURIER sichern: Plus Inhalte, ePaper, Online-Magazine und mehr. Jetzt KURIER Digital-Abo testen.
