El fallo de la jueza federal con competencia electoral María Servini deja sin efecto la impugnación del magistrado por no cumplir con el intervalo necesario para volver a postularse.
El juez cercano al kirchnerismo Alberto Lugones podrá presentarse como candidato al Consejo de la Magistratura luego de que la Justicia electoral revocara una impugnación en su contra. La presentación había sido presentada por un candidato de la oposición y sostenía que el magistrado no cumplía con el intervalo necesario para volver a presentarse en las elecciones para integrar el organismo que elige y sanciona a los jueces.
La resolución que habilita a Lugones la firmó la jueza federal con competencia electoral María Servini. "Se hace saber a la Junta Electoral que el Dr. Alberto Lugones se encuentra habilitado como candidato para integrar la lista celeste para los comicios a celebrase el próximo 18 de octubre del corriente", sostiene en la sentencia.
La impugnación del actual consejero, que está alineado con el kirchnerismo, había sido presentada por uno de los candidatos opositores, Eduardo Machín, quien sostenía que su colega Lugones no cumplía con el tiempo necesario de intervalo para que pueda ser reelecto.
Según la Ley N° 24.937, que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, sus miembros tienen que estar en funciones durante cuatro años. Pueden ser reelegidos únicamente con un período de intervalo entre cada gestión: Lugones, quien asumió en noviembre del 2018 un lugar en el Consejo de la Magistratura, no estaba habilitado a participar en estas elecciones del próximo mes de octubre.
A diferencia de otros candidatos de otros estamentos (como los Académicos), Lugones no presentó una cautelar para pedir que lo habiliten. Si lo hubiese hecho, no se habría llegado a esta instancia judicial.
Lugones adujo que como a otros postulantes les permitieron volver a presentarse, él también podría hacerlo. Pero la Junta Electoral de los magistrados lo rechazó y terminó definiendo la Justicia electoral.
De todas maneras, la oposición aún puede apelar el fallo. En ese caso el expediente llegaría a la Cámara Electoral.
En el fallo, Servini sostiene que no se puede hablar de un segundo mandato de Lugones porque hoy el Consejo de la Magistratura tiene una composición distinta a la que tenia cuando fue elegido el juez. Lo cierto es que el año pasado la Corte Suprema declaró inconstitucional la Ley que había modificado el organismo y ordenó volver a la composición anterior de 20 miembros.
"Lo dispuesto por el Alto Tribunal en relación a la posibilidad de reelección de los consejeros con intervalo de un período, resultará aplicable para aquellos consejeros o consejeras que resulten electos en la próxima elección para el período 2022-2026", sostiene Servini y luego agrega. "No puede hablarse de reelección en caso de dos estructuras diferentes, lo que sucede en la especie en razón del nuevo diseño del Consejo a partir del fallo de la Corte".
Lugones es candidato de la lista Celeste que se enfrenta con la lista Bordó encabeza el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, Marcelo Gallo Tagle.
Entre las listas hay una propuesta vinculada al oficialismo, otra a la oposición y una que se presenta más "profesionalista", algo más alejada de la agenda política. Tanto jueces como abogados deberán elegir cuatro representantes, de los cuales dos de ellos deberán ser mujeres, de acuerdo a los compromisos que fue asumiendo el Consejo en materia de igualdad de género.
