logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo
star Bookmark: Tag Tag Tag Tag Tag
Belarus

В Беларуси началась охота на дизайнеров

В Беларуси началась охота на дизайнеров
Иллюстрационное фото

Принятые решения — совершенно недальновидные.

После мониторингов КГК в мастерских членов Белорусского союза дизайнеров (БСД) ЖРЭО стали задним числом пересчитывать стоимость аренды за помещения, которые союз снимает для своих членов.

На 22 января Московский и Ленинский ЖРЭО выставили счета на 152171,47 рубля. Это счета без льгот за все годы аренды за мастерские Максима Карася, Сабины Алышовой, Екатерины Безруковой, Маргариты Сапсай и Юлии Шрейнер. Претензии КГК были адресными и для БСД не раскрывались.

Такие действия в союзе считают незаконными, поскольку изменение стоимости аренды произошло в одностороннем порядке. По просьбе газеты «Белорусы и рынок» ситуацию прокомментировал председатель Белорусского союза дизайнеров Дмитрий Cурский.

— Льготы на аренду творческих мастерских введены указом президента № 150 «О некоторых вопросах аренды и безвозмездного пользования имуществом». В свою очередь, Совет министров издал перечень, согласно которому льгота предоставлена общественным объединениям, в том числе и нашему союзу. Мы же арендуем помещения для наших членов! Этим льготам уже как минимум лет двадцать.

Считается, что мастерская с льготной арендной ставкой предоставляется физическому лицу, и в ней он осуществляет творческую, но не предпринимательскую, деятельность. Но как определить границу между ними, никто не знает, ведь творческая работа тоже приносит доход.

Если ты занимаешься в мастерской, создаешь продукт, а продаешь его в другом месте, это не значит, что ты не извлек доход. Любой художник-график, который выполняет заказ издательства, работает в своей творческой мастерской и получает доходы. То же касается и дизайнеров, которые могут работать по заказам частных лиц.

С тем, что творческая мастерская — это рабочее место творческого специалиста, вроде все согласны. Как и с тем, что это единственный источник средств для существования и оплаты тех же мастерских. Думаю, никто не станет отрицать, что любой творческий работник вправе сам выбрать организационную и правовую форму реализации своего творчества. Он может быть свободным художником, работать по найму, быть ИП, самозанятым ремесленником, учредителем или руководителем фирмы. Но это никак не урегулировано нашим законодательством, поэтому кто-то захотел себе звезды на погоны повесить и решил, что принесет в бюджет государства целых 50 тыс. долларов, но не подумал, что таким образом он убивает наш союз. Ведь таких денег нет ни у нас, ни у нашего дизайнера.

Если ничего не изменится, все дизайнеры откажутся от таких «льготных» помещений. Теперь им выгоднее снять пространство в бизнес-центре, где будет прекрасный интернет, пожарная безопасность и не нужно будет делать ремонт за свой счет. Раньше художники соглашались на мастерские из-за низкой арендной платы. При этом помещения приходилось значительно совершенствовать. Например, дизайнеру Сабине Алышовой пришлось заменить в своей мансарде больше десяти окон. Сейчас ей пересчитают аренду по полной стоимости, что составит около тысячи долларов. Спрашивается, зачем платить такие деньги, если можно снять двухкомнатную квартиру и прекрасно работать там?

Принятые решения — совершенно недальновидные. В результате помещения будут пустовать. Возможно, это целенаправленная попытка закрыть наш союз, но, оказалось, проверяют все творческие союзы: архитекторов, художников, ремесленников.

Для решения проблемы нужно, во-первых, остановить беззаконие. Допустим, что нецелевое использование мастерских действительно имело место и в них осуществлялась коммерческая деятельность, например, у человека там склад с тканями, которыми он торгует. Тогда это существенная претензия. Но даже в этом случае выписывают штраф, причем не маленький, дают время на устранение нарушений. Дальше должно заключаться дополнительное соглашение об изменении ставки аренды. И обе стороны должны с этой ставкой согласиться. ЖРЭО сделали все это в одностороннем порядке и задним числом. В этом есть нарушение закона, и, думаю, ни один суд это не поддержит.

Во-вторых, нужно провести комплексную законодательную работу. В кодекс о культуре должно быть внесено положение о творческих мастерских, чтобы не было вольных трактовок. Также в нем должны быть пересмотрены противопожарные нормы, обеспечение которых ложится на членов нашего союза. Пока в этом аспекте нас приравняли к мастерским, где ремонтируют автомобили, обувь, где есть опасное производство или бывает много посетителей. Исходя из этого, к нам предъявляются необоснованно высокие требования по обеспечению пожарной безопасности.

Еще нужно четко определить статус творческого работника и то, как он должен платить налоги. Ранее художникам пришлось открывать ИП, поскольку тоже возникла коллизия — художник может заниматься творческой деятельностью и продавать свои работы, если реализация не имеет регулярного характера. А регулярный характер — это более одного раза в год. Получается, если работы продавались два раза в год, ты уже предприниматель и занимаешься незаконной предпринимательской деятельностью без образования ИП или юридического лица.

Themes
ICO