De twee agenten die op 10 april met hun politiewagen de 19-jarige Adil C. uit Anderlecht aanreden, treft geen schuld. Adil werd geen slachtoffer van politiegeweld. Dat is de conclusie van het gerechtelijk onderzoek. Dat bevestigt het Brusselse parket.
De familie van Adil had na de feiten klacht ingediend tegen de twee politiemensen. Een gerechtelijk onderzoek werd geopend wegens onvrijwillige doodslag.
Maar de onderzoeksrechter heeft zijn onderzoek nu afgesloten zonder dat de agenten iets ten laste wordt gelegd. Het parket zal de raadkamer vragen hen niet vervolgen.
Een rapport van de verkeersdeskundige die de omstandigheden van het ongeval heeft onderzocht, pleit de agenten vrij. Hij legt de fout voor het ongeval bij de omgekomen Adil.
De 19-jarige Adil C. kwam vrijdagavond 10 april in Anderlecht om het leven tijdens een politieachtervolging. De jongeman sloeg met zijn scooter op de vlucht bij een controle die de politie deed om de coronamaatregelen te handhaven.
Toen hij op zijn vlucht een bestelwagen wou inhalen, botste hij frontaal op een politievoertuig van de zone Zuid dat was opgeroepen ter versterking en van de andere kant kwam aangereden.
De dood van Adil was de directe aanleiding voor gewelddadige rellen in de wijk rond het metrostation Clemenceau. Er werden dat weekend tientallen arrestaties verricht.
Volgens sommige jongeren was Adil slachtoffer van politiegeweld en waren de agenten bewust op hem ingereden. Volgens hen was het dan ook geen ongeval maar moord. Ook een aantal persartikels die achteraf verschenen, suggereerden dat het geen ongeval was.
Maar de conclusie van de verkeersexpert die het ongeval onderzocht, klinkt heel anders. Zijn onderzoek bevestigt de versie van de agenten en legt de schuld van het ongeval bij de overleden Adil.
De agenten konden, zo stelt de expert vast, de scooter niet zien aankomen: het was donker en het voorlicht van de scooter werkte niet. De scooter reed bovendien tegen een onaangepaste snelheid. Volgens de expert reed de vluchtende Adil op zijn opgedreven scooter aan een snelheid tussen 57 en 70 kilometer per uur toen hij een Mercedes bestelwagen die voor hem reed, wilde voorbij steken.
De maximumsnelheid op die plaats is 50 km/u. De politiewagen die vanuit de andere richting kwam, reden aan een snelheid tussen 17 en 25 km per uur. Er zijn volgens de expert ook geen elementen die aantonen dat de politieauto afgeweken zou zijn in de richting van de aanrijdende scooter zoals werd gesuggereerd na de feiten. De impact van de klap werd vastgesteld op de rijstrook waar de politiewagen op reed.
Adil droeg een helm maar volgens de expert is het duidelijk dat die niet correct werd gedragen omdat hij tijdens het ongeval los kwam. Volgens de expert speelde dat feit een grote rol bij de dodelijke afloop van het ongeval.
De familie van Adil en hun advocaat Alexis De Swaef kunnen nog altijd bijkomende onderzoeksdaden vragen. Het is nog niet bekend of ze dat gaan doen.
